書面質詢 91.12.3
案由：本院吳委員敦義為選舉惡質化，甚至連總統都耗用
國家資源為候選人站台，抨擊競選對手，然而卻引述錯誤
資料或數據，企圖混淆視聽，誤導選民，最嚴重的是讓身
為國家元首的總統從此信譽掃地，變成「白賊總統」，本
席期期以為不可，特別向行政院提出質詢。
說明：
一、 在民主國家，總統為所屬政黨或候選人站台造
勢，陳述治國理念，宣揚黨的政策，甚至批評競爭對手，
以求勝選，這些都可以理解，然而引述的資料與數據必須
正確無誤，以免誤導選民，尤其在抨擊競爭對手時，如果
以錯誤的資訊打擊對手，甚至傷及無辜，是非常不公平
的。
二、 十一月九日與二十四日，阿扁總統兩度南下高
雄，為謝長廷站台，談到很多高雄市政建設，包括自來水
質的改善、捷運、大學、博物館、美術館等等，都說成是
謝長廷的施政成果，本席深感不解。不論是高雄大學、國
立科學工藝博物館、市立美術館、高雄市歷史博物館----
--等許許多多建設，都是本席在高雄市八年半市長任內規
劃、完成或動工，怎可說是謝長廷的施政成果？其次是高
雄市民最重視的自來水質改善，也是本席在市長任內，敦
促政府興建南化水庫並引南化水庫的水供應高雄市縣，另
採取民生與工業用水分離的政策，汰換老舊自來水管線五
百十二公里大幅改善自來水；而興建完成地下污水下水道
二百十七公里，才能使得家戶的接管率逐年提升。再說，
即使是「垃圾不落地」，如果不是本席在任內興建兩座焚
化爐，謝長廷怎麼可能實施？即連高雄捷運，如非本席等
在任內用心規劃並力爭中央補助款從50%提高為75%，謝長
廷又如何將工程發包？
三、 阿扁總統「掠人之美」，「張冠李戴」，將歷
任市長努力的成果，都說成是謝長廷一個人的「政績」，
還指責本席在八年多市長任內「毫無建設」，這樣的睜眼
瞎說，不僅本席無法苟同，高雄市民恐怕也無法同意。本
席在高雄市八年半的市長任內，完成了二區資源回收廠，
闢建公園三百十六公頃，整建金獅湖、蓮池潭風景區，旗
津海岸公園，高雄都會公園，興建市立美術館，客家文物
館、原住民服務中心，漁民服務中心，青少年文化體育活
動中心，長青綜合服務中心，國際標準游泳池，歷史博物
館，工商展覽中心，音樂館，凱旋醫院和小港醫院，遷建
苓雅寮油庫，終止三座山（即半屏山、壽山與駱駝山）的
採礦並植生綠化；南星填海造陸，國民小學百分之百供應
營養午餐，增加四所大學，打通民生七號圓環及中華路貫
通等九大交通頩頸工程，使得高雄市的交通不再打結，這
些輝煌的市政建設，高雄市民有目共睹，絕非陳水扁等人
能夠任意抹殺。
四、 本席深信，阿扁總統之所以引述數據或資料錯
誤，是因為幕僚或謝長廷陣營提供不實資訊所致，才陷總
統於不義。然而總統身為國家元首，動見觀瞻，所謂一言
興邦，但一言也足以誤國，造成難以收拾的後果。本席不
願意見到阿扁總統拿著一把錯誤的劍，濫砍無辜，更不願
見到他成為市民口中的「白賊總統」，威信掃地。現在百
姓已經夠苦了，教師、工人、農漁民都走上了街頭，最後
弄得全民皆反；而拚經濟也拚得全民皆貧，民不聊生，本
席誠贄建議阿扁總統，還是多花點時間治理國政，搞好經
濟，讓地方的選舉就歸地方，也籲請行政及選務部門對這
種候選人提供不實資訊甚至抹黑攻擊對手、製造社會價值
混淆的行徑有所約制，特向行政院提出質詢。