本院吳委員敦義，為陳水扁總統涉嫌假公濟私，以國家名

器酬庸私人或財團，形成彼此「利益輸送」，近日台中市

議員揭發其子陳致中的積架名車，可能是廠商以「半買半

送」方式「回饋」而來，身為國家最高領導人，其行為舉

止理應為民表率，如果竟爾如此，豈能不被人民所唾棄？

特向行政院提出質詢。

說明：

一、 阿扁總統之子陳致中服兵役開積架名車，日前

成為坊間熱門話題，中國時報今日報導了台中市議員黃淑

芬的質詢，原來那輛積架名車，既不是扁嫂買來送給兒子

的，也不是如總統府所宣稱是陳致中用自己的零用錢買

的，而極可能是台中商界名人吳建立「半賣半送」，回饋

給阿扁的。

二、 報導中指出，第一家庭包括陳致中的積架，以

及陳幸妤、趙建銘的愛車，也都極可能是向吳建立買的。

報導中並說，在二千年總統大選時，透過現任行政院副院

長林信義的居中牽線，吳建立還贈送了阿扁一輛廂型車供

選舉時使用。而阿扁在就任總統的第二年，也就是九十年

六月二十日，也立即對吳建立有所「回報」。根據本席的

查證，吳建立確實是以一介民間商人，卻由交通部以官股

代表的身分出任陽明海運的董事。這還不夠，同年十一月

二十七日，吳建立又成為一銀金控的董事，也難怪引起一

銀股東及內部員工的強烈質疑與反彈。而吳建立在陽明海

運的董事席次，交通部又是以什麼立場以官股代表的名義

給了一名民間商人？阿扁總統與吳建立之間的公私不分，

互相利益輸送，是否在法律及道德上站得住腳，實不能不

令人懷疑。

三、 總統身為國家領導人，理應為民表率，其一言

一行，均要經得起人民的檢驗，否則他又憑什麼資格去要

求於人民呢？對於他與吳建立出任陽明及一銀金控董事的

關聯，以及陳致中的購車真實情況，阿扁總統恐怕得給人

民一個交待。