跳到主要內容區塊
:::
防衛公投變成諮詢性公投 刊載者:吳敦義委員 刊載日期:2003/12/10

案由:本院吳委員敦義,為陳水扁總統執意要在明年三二

0 同步舉行防衛性公投,並已設定題目為「兩千三百萬台

灣人民,非常堅定要求中華人民共和國撤除瞄準對台灣的

飛彈,並公開宣示不再對台灣使用武力」。像這樣的公投

議題,本席保証台灣人民沒有一個人會反對,問題是中共

會不會撤除?這種公投變成了另類「諮詢性公投」,其結

果並無實質意義,徒然耗費了二、三億納稅人的錢來辦公

投,在百姓生活這樣困苦的時候,人民會同意讓阿扁總統

執意孤行、任意揮霍與浪費嗎?特向行政院提出質詢。

說明:

一、台灣的百姓實在有夠悲哀,肚子餓得扁扁,還被一頭

叫做「公投」的怪獸兜得團團轉。自從阿扁總統拋出充滿

爭議的「制憲公投」之後,從台灣島內、兩岸、到美台關

係,就無一日安寧,直到立法院三讀通過公投法,原本以

為就此可以緩和兩岸及各方的緊張關係;詎料阿扁還是可

以腦筋急轉彎,硬把一個必要時才用的「防禦性公投」,

掰成了隨興可用的競選工具,而根據所有的民調皆顯示,

國人對公投議題的興趣並不高,有近半的受訪民眾對公投

的方式與內容感到「霧煞煞」,並認為這只是選舉手法。

如果真這樣,不論藍綠陣營,操弄這項議題的時候可就要

小心了,弄不好只會得到反效果!

二、當年美蘇對抗時期,兩國用核子飛彈瞄準對方,最後

還是用談判、協商,而不是以公投的方式達到裁減核武,

避免相互毀滅;而陳總統所引述美國和古巴「驚爆十三

天」的故事,甘迺迪總統也不是發動全美國人民公投、迫

使古巴撤除飛彈的。同樣的,台灣人民希望中共撤除飛

彈,這固然毋庸置疑,但中共會不會撤除,恐怕也不是台

灣舉行公投的任何結果所能影響。而台灣在明年總統大選

合併舉行全民公投,光是成本花費,就高達二、三億元,

政府何不拿這些錢來幫助許多生活在困境中的台灣百姓?

三、兩岸從事軍備競爭,實屬不智;其實「台灣不獨、大

陸不武」,才是絕大多數台灣人認同的主流民意。阿扁總

統如果為了明年大選的連任,不惜以走「險棋」的方式,

將可能置台灣於險境。中共的思考模式常常異於常理,如

果真的「不惜一切代價」,結果會如何?

四、中共的飛彈威脅,當然讓台灣的人民感到如芒刺在

背,大家都不高興;但生氣不如自己爭氣。根據歷次民調

顯示,兩岸維持和平穩定的現狀,一直是台灣的主流民

意,誰都不希望看到戰爭的炮火,更不願意見到自己的子

弟輕易被送到戰場;要想兩岸能夠和平相處,則最好的防

禦不在於武力的對抗,而是全力發展台灣的「經濟奇

蹟」。以經濟取代軍事,讓兩岸在經濟上,建立相互依存

的互補關係,則兩岸的穩定與和平,也就成為雙方共同的

期待,這才是創造雙贏的最佳結局;而台灣憑藉人才、教

育與科技產業的厚實基礎,結合大陸的廣大腹地,再創一

次經濟奇蹟絕非難事,這也才是台灣的最佳防禦!

五、附本席等於91.11.26臨時提案:為和平解決兩岸問

題,造福兩岸人民,建請大陸與我方,同時正式分別宣布

「不武」與「不獨」,雙方並儘速簽訂「兩岸農工商經貿

互助合作協定」,並且攜手合作打擊犯罪及減緩軍事武器

採購競賽影本乙份。此一提案並經立法院院會無異議一致

通過。