案由：本院吳委員敦義，有鑑於政府債務累積速度驚人，
而中央政府穩定性財源比例僅佔13.5%，明顯偏低，連國
際貨幣基金組織（IMF）都提出警告，認為我國超貸嚴
重，入不敷出，若再遇上天然災害或外在衝擊，政府財政
恐難維持。但觀諸政府今年的中央總預算，收支仍然短差
達二千五百多億，而五年五千億元所謂重大工程計畫並未
詳細規劃即擬驟然推出，顯現政府即便快要傾家蕩產，為
了拚選舉花錢也絕不手軟的心態，試問可有為我們後代子
孫著想的打算？特向行政院提出質詢。
說明：
一、 本席日前在預算總質詢中便曾指出，77.1.13.
蔣經國總統過世那天，中華民國政府是零負債，李登輝主
政十二年，負債2.3兆，但民進黨執政未滿四年，負債已
增加到3.4兆，成長的速度驚人，但遺憾的是，這三年多
台灣的經濟卻未相對應的成長。
二、 政府官員常拿日本、英國、美國等先進國家比
較，認為我國負債比率仍適中，但是國際貨幣基金組織
IMF日前卻正式提出警告，我國中央政府債務餘額高達
三．四兆，佔國內生產毛額（GDP）33%，除非每年經濟成
長率高達8.5%，才有可能自然地減少負債比重，在財源太
少，負債過重的情況下，若再遇上天然災害或外在衝擊，
政府財政恐難維持。而根據行政院游院長七日表示，在八
至九年之內就有機會彌平債務，但以明年經濟成長率只有
百分之三點幾來看，要彌平債務似乎像是天方夜譚。
三、 赤字擴張最主要是由於政府支出規模膨脹，以
及收入停滯、甚至減少所致。根據數據資料顯示，近幾年
來中央政府歲入大約都在一兆二千億至四千億之間，但支
出卻都突破一兆五千億，比起四年前國民黨執政時代，近
三年政府的支出更是每年都成長三千億元，其中，為了刺
激景氣與兌現福利支票，這兩部分的支出就成長了近二千
億。政府收入停滯，主要和持續減稅有關，支出增加、收
入減少，政府豈能不債台高築？
四、 三年多來，扁政府已經更換了六、七位財經首
長，從許嘉棟、顏慶章、李庸三到林全，從林信義、宗才
怡到林義夫，他們不是缺乏專業素養，但由於當政者太在
意選舉，政治考量總是凌駕了專業，許多施政作為更是以
討好選民為第一優先，因而只重短線炒作，缺乏長遠規
劃，財經淪為工具，政策搖擺不定，在這樣的情況下，又
豈能不陷入泥淖而難以自拔？本席日前在預算總質詢中便
公開表示擔心，現在的政府是否會「能借的錢全借光，能
賣的資產全賣光，以致於能跑的人和錢都跑光」，但是政
府為了拚選舉不惜傾家蕩產的揮霍心態，試問可有為我們
後代子孫著想的打算？