案由：本院林委員重謨有鑒於財金公司爆發員工監守自

盜，與偽卡集團勾結，兩年多來不斷外洩客戶資料，其間

不少銀行因產生偽冒損失曾向該公司提出質疑，但財金公

司並未及時清理門戶，一直等到檢警找上門來，才承認確

有過失。財金公司掌管全國金融卡交易、自動櫃員機網

路、以及通匯資料，獨家擁有金融界跨行交易最多資源，

而且別無分號，素有業界「小金庫」之稱。而如今，金庫

竟然直通犯罪集團的「匪庫」，消費者之信用資料無緣無

故被所謂「專業人士」在幕後盜賣，金融隱私和權益毫無

保障可言。本席認為財政部擁有財金公司近五成的股權，

如今卻因為人謀不臧，爆發國內金融界最大的機密監守自

盜巨案。這不但讓人質疑財金公司身為業界資料交換中心

的公信力，也懷疑財政部是否扮演了稱職的監管角色？如

何檢討改進？特向行政院提出緊急質詢，請即答覆。

說明：

一、 財金公司爆發員工監守自盜，與偽卡集團勾

結，兩年多來不斷外洩客戶資料，其間不少銀行因產生偽

冒損失曾向該公司提出質 疑，但財金公司並未及時清理

門戶，一直等到檢警找上門來，才承認確有過失。財金公

司掌管全國金融卡交易、自動櫃員機網路、以及通匯資

料，獨家擁有金融界跨行交易最多資源，而且別無分號，

素有業界「小金庫」之稱。而如今，金庫竟然直通犯罪集

團的「匪庫」，消費者之信用資料無緣無故被所謂「專業

人士」在幕後盜賣，金融隱私和權益毫無保障可言。

二、 本席認為，財政部身為全國金融機構的中央主

管機關，並為財金公司的主要創辦人，它在建立安全無虞

的金融交易環境上到底作了多少努力？忝為財金公司最大

的股東，財政部兩年來卻坐視財金公司一再出狀況，而不

加以整飭，使得財金公司的客戶必須承受更大的風險；在

這種情況下，財政部又如何奢言保障全體國民的金融交易

安全？雖然財金公司官股僅占四八％，但是，財金公司的

管理權在財政部手中，包括任用董事長、總經理的權力，

加上十五位董事有九位、三位監察人有兩位是財政部所屬

人員，因此，財金公司出問題，財政部明明握有財金公司

的管理權，卻置身其外，顯然係不負責任的態度。

三、特向行政院提出緊急質詢，請即答覆。