本院林委員重謨有鑒於未來農漁會信用部主管機關將由農

委會主管，農委會是否有足夠的金融專業人才和技術來管

理農業金融體系？其次，由農委會另起爐灶，獨自建立農

業金融的存款保險和重建基金，絕對比現行制度耗費更多

的人力物力。這種所謂「切割清楚」的做法，固然可以使

財政部從基層金融的泥沼中脫身，卻無助於事情的解決，

更不能改變「全民買單」的結局，政府難道沒有更好的決

策？再者，未來農業金融體系將是二級制，由農業金庫銀

行和農漁會信用部組成，兩者的關係定位為「財產獨立」

的母行和子行，是一種從屬關係，與一般商業銀行體系中

總行和分行財產共有的關係不同；惟在農漁會信用部又是

農業金庫銀行的主導股東情形下，政府能保證其運作不會

聽命於信用部？還有能力去輔導信用部？特向行政院提出

緊急質詢，請即答覆。

說明：

一、農漁會信用部主管機關由農委會主管，農委會是否有

足夠的金融專業人才和技術來管理農業金融體系？

二、其次，由農委會另起爐灶，獨自建立農業金融的存款

保險和重建基金，絕對比現行制度耗費更多的人力物力。

這種所謂「切割清楚」的做法，固然可以使財政部從基層

金融的泥沼中脫身，卻無助於事情的解決，更不能改變

「全民買單」的結局，政府難道沒有更好的決策？　　　

三、再者，未來農業金融體系將是二級制，由農業金庫銀

行和農漁會信用部組成，兩者的關係定位為「財產獨立」

的母行和子行，是一種從屬關係，與一般商業銀行體系中

總行和分行財產共有的關係不同；惟在農漁會信用部又是

農業金庫銀行的主導股東情形下，政府能保證其運作不會

聽命於信用部？還有能力去輔導信用部？

四、特向行政院提出緊急質詢，請即答覆。