對台北市幸安國小危機管理不足,請教育部追究相關人員
刊載者:林重謨委員
刊載日期:2003/03/31
案由:本院林委員重謨針對台北市幸安國小危機管理不
足,而造成遺憾事件一再發生,特請教育部追究相關人員
責任,並爰此向行政院提出質詢。
說明:
一、自由時報自由廣場,有幸安國小家長投稿,去年九
月,他到孩子讀的教室粉刷,發現教室的掛壁式電風扇的
掛鉤鬆動,便直接以書面報告校長,建請校方務必全面檢
查各教室的掛壁式風扇的掛勾,避免風扇落下砸傷人。但
報告送出去幾天後,四年級自然教室的掛壁式風扇就在上
課中掉落,所幸無人被砸傷。筆者向校方提書面報告,校
方卻仍遲未處理,因此才發生風扇掉落事件。且筆者聽孩
子說,風扇掉落後,自然老師立即請學生到總務處通報,
一次通報沒來處理,二次通報也沒來處理,三次通報也還
是沒來處理。
二、潑硫酸事件早在二月十八日,就有一年級小朋友在大
安分局停車場附近被噴灑硫酸,學校處理了嗎?教育局又
如何處理?有通報警政單位處理嗎?二月二十五日發生第
二起,受害的是四年級學童,隔天又有一名三年級小朋友
受害,三月六日又傳出兩起。接連發生此一類似事件,讓
人不可思議!
三、自由時報投稿之幸安國小家長(筆者)所提質疑:
(一)風扇掉落不處理。
(二)學校教室一學期丟了約十台的錄放影機。
(三)曾有流浪漢進入學校洗澡。
(四)幸安國小建國樓的廁所失火。
(五)教室發現狗屎,總務主任居然在晨會中對老師說:
「不知道是那個家長對學校不滿,牽狗進來大便」。
(六)家長只要跟教育局反映,校方便說:「誣控濫
告」。
諸如以上種種,證實幸安國小的危機處理確實有問題,而
台北市教育局針對這些家長的控訴,又做了什麼處置?教
育部什麼都不知道嗎?
四、幸安國小家長是否常跟台北市教育局反映相關問題?
教育局是否有予以處理?還是最後都變成「誣控濫
告」?!台北市教育局是否也失去通報機制?是否派人實
地了解處理?教育部應予以撤查!
