本院張委員昌財，針對我國「學士後醫學系」制度推行至
今，參與的學校從原先的台大、陽明、高醫及後來的成大
與長庚共計五校，到如今只剩下高雄醫學大學仍維持該
系，其餘個醫學系陸續停辦，「學士後醫學系」制度的存
續受到嚴厲的挑戰。如何對有志從事醫學臨床或研究工作
的青年學子開放管道，讓我國醫學人才的來源多元化，並
鼓勵醫學與人文的交流，本席認為應澈底檢討「學士後醫
學系」制度的實施成果與逐漸凋零的癥結，特向行政院提
出質詢。
說明：
一、台灣地區目前計有台大、陽明、成大、國防四所公立
醫學院、及高醫、北醫、中醫、中山、長庚、慈濟、輔仁
等七所私立醫學院。因配合國家醫師人力需求管制的限
制，每年招收醫學系新生與畢業之醫學生約一千三百人。
所有醫學系中除高雄醫學大學另設有五年制的學士後醫學
系外，其餘均是以高中畢業生為對象之七年制醫學系。因
高中生對於本身興趣、志向及未來生涯規劃大多無深入的
思考與瞭解，其所以選擇就讀醫學系，或是生涯規劃、或
是因家長的期許、或是盲從社會的潮流，因此無論就學中
或畢業後皆發現有不適應或不適任之情形。民國六十九年
教育部組成國內醫學院院長訪美團，在考察美國醫學教育
制度後，有鑑於美國大多數醫學院皆招收已完成四年大學
教育的學生，醫學生對於為何選擇醫學為終生目標，有較
深刻的體認。因此決定仿照美國在國內推展學士後醫學系
制度。經籌備成立學士後醫學系及招生甄試後，第一屆學
士後醫學生於七十一年二月入學，當時參與的醫學院有台
大、陽明、高醫，而後成大與長庚亦加入。然而後來卻因
故各醫學院陸續停辦，至今只剩高雄醫學大學醫學院仍然
繼續辦理學士後醫學系。
二、學士後醫學系的設立，原本是要讓大學畢業後有志朝
向醫學發展的學生，也能夠有機會進入醫學系就讀，在當
年以聯考「一試定終生」的環境之下，不啻為另一扇大
門。而學士後醫學系的存在，不僅能夠讓我國醫學人才的
來源保持多元化，大學畢業之後的學生，心智亦較十八歲
的高中畢業生來的成熟，更能明白自己的志趣、為自己的
選擇負責任。原先的美意，如今卻面臨乏人問津的窘境，
本席要請教育部澈底檢討，問題到底出在哪裡？是國內醫
科畢業生在職場上的數量已經達到飽和，學士後醫學士無
法與之競爭？是各校招生不力還是不利？
三、諸如律師或司法官、醫師等高社會地位、高收入、同
時也需要高專業的職業，在國內都可能經由一般大學畢業
之後取得執照營業；反觀國外，律師、醫師等職業，除了
需通過嚴格的考試之外，通常都是有志之士在大學畢業之
後，才進入法學院或醫學院研習相關的知識。面對需要專
業的工作，謹慎、嚴格要求從業人員是最基本視專業證照
及教育內容之間的相互依存關係與邏輯，重新思考「教
改」是否目標竟只是在入學方式或意識型態上動手腳，花
費心思在本土化、母語教學的同時，想一想我們要二十二
歲的檢察官、法官來判斷是非公義嗎？我們需要讓各高中
名校的菁英、全國最頂尖人才全部擠向將來最有「錢途」
的醫學系，但卻不知道「專業倫理」與「社會關懷」為何
的名醫師嗎？