跳到主要內容區塊
:::
立法委員郭添財於10月24日院會之質詢紀錄 刊載者:郭添財委員 刊載日期:2003/10/24

郭委員添財:(十四時三十四分)主席、行政院游院長、

林副院長、各部會首長、各位同仁。十月二十五日的前

夕,剛剛在我們主持人副院長與游院長及所有各部會首長

的哀悼下,對我們永遠的第一夫人蔣宋美齡女士,表達最

誠摯的哀悼。因為,她在三個小時前,與我們長辭了。

在十月二十五日的前夕,本席覺得冥冥之中,有點讓我

們感懷中華民國在台灣的處境;因為,我們深深的感覺,

在二次世界大戰期間,蔣宋美齡女士在美國國會一席振奮

華人的演講,可說是在國際地位世際的一場大演講。讓我

們中華民國與台灣,對於廢除不平等條約這些年來的努

力,有非常大的進展。同時,也發現到明天十月二十五日

的台灣光復節前夕,我們對於台灣光復很多的一些慶典活

動與整個歷史定位,已經慢慢的消失。

請問游院長,對於我們永遠的第一夫人蔣宋美齡女士之

辭世,她在台灣的貢獻,及對於中華民國與提昇華人地位

的貢獻,在她辭世的這個時候,您有什麼觀感?

主席:請行政院游院長答復。

游院長錫 ? :(十四時三十六分)主席、各位委員。有

關蔣夫人過世的這件事,行政院聽到這樣消息,感到非常

的震驚;因為,我們知道她的身體一直是很好,也非常的

長壽。

她過世以後,外交部長很快就跟我報告,我們以最快的

速度,請外交部與駐美代表處及相關單位,向家屬表達哀

悼,並盡最大力量協助治喪事宜。

關於治喪事宜,我們會充分尊重家屬的意見;一方面,

可能會有很多的單位,或是機關來協助。我知道陳總統非

常的重視,也責成邱義仁秘書長負責相關的事宜;行政院

會請外交部與相關部會,在這方面盡最大的力量來幫助。

郭委員添財:蔣宋美齡女士是我們卸任元首的遺霜,她今

天辭世;行政院有沒有準備成立政府官方的治喪委員會?

或是行政院會建請陳總統擔任治喪委員會的主任委員?

游院長錫 ? :有關行政院是不是要成立治喪委員會,國

家有相當的法律規定,我們會依照法律的規定辦理;若要

成立治喪委員會,除了國家有相關的規定之外,家屬的意

見也很重要。

郭委員添財:所以,行政院還在研究中?

游院長錫 ? :事實上,相關法律有清楚的規定。

郭委員添財:因為事出突然,行政院是不是應該儘速召開

相關的緊急會議,或是跨部會小組就相關的法令研究,能

夠非常隆重、尊崇而適切的進行治喪事宜,讓國人就蔣夫

人長期以來對國家的貢獻,表達一定的尊崇。

游院長錫 ? :對於蔣夫人的尊崇與欽佩,我跟委員一

樣;至於如何辦理治喪事宜方面,因為她是夫人,還是要

充分尊重家屬的意見,我們當然也會與家屬溝通,如果需

要政府協助……

郭委員添財:蔣夫人的辭世,不僅是我國的大事,也深受

國際矚目,因此,行政院應以更積極、尊崇、哀慟的心情

立刻代表國家表達意思,並積極協助處理善後事宜。

其次,在蔣夫人辭世之時,我們來談明天的光復節活

動。小時候的課本只要提及開羅宣言,就會出現三位國家

元首和蔣夫人合照的畫面,她是唯一的第一夫人,席間她

為台灣的歸還中華民國、為台灣的主權獨立所作的努力與

貢獻,實在不容忽視。但是明天(十月二十五日)我們已

看不到任何有關台灣光復的官方活動,既沒有慶祝光復節

的大遊行,也沒有光復節的海報、牌樓,但高雄卻擬舉辦

一個大活動,不知院長是否知情?

游院長錫 ? :我知道。

郭委員添財:十月二十五日的大遊行是歷史的無奈,也是

台灣歷史的軌跡,據聞,明天的活動經費高達一億元,對

此,你有何看法?

游院長錫 ? :行政院並不是主辦單位,當然不知道要花

多少經費。不過,我認為辦一個活動應該不用花到一億

元。

郭委員添財:我知道你不是民進黨黨部的主要負責人,但

你是經由人民選舉產生的總統、副總統任命的內閣團隊,

由民進黨黨部發出的公文,本席估計明天的大遊行約需花

費一億元。目前民間普遍傳出一種聲音,那就是:民進黨

執政以後,在國營企業民營化過程中,和財團之間有利益

輸送及五鬼搬運情形,因而引起工會強烈抗爭。隨著民營

化的財團化,財團回饋給民進黨黨庫辦理所有造勢活動及

二○○四年總統大選的經費非常充裕,對此,你有何看

法?

游院長錫 ? :國營事業民營化推展迄今已逾十年,但民

進黨才執政三年多,過去是否有財團化情形,我實在無法

代表國民黨講話。不過,我上任以後,任何國營事業民營

化都是採取公開釋股方式,完全透明化,絕對沒有財團化

的情形。明天的公投大遊行,屬於直接民主……

郭委員添財:民進黨中央黨部為了十月二十五日的公投大

遊行……

游院長錫 ? :這應該不是行政院的政務,而是黨部……

郭委員添財:民進黨中央黨部發文給民進黨所有黨籍立

委,請他們每人動員三輛車,預計總共要動員二十萬人,

以一輛車坐四十人計算,約需五千輛車,如果一輛車一萬

元,加上午餐、晚餐費用,每輛車約需一萬五千五百元,

光是將這些人送到高雄市就需要七千七百五十萬元,若再

加上插旗、舞台的費用,保守估計民進黨黨部至少需要花

費一億元,請問二○○四年總統大選選舉經費的上限是多

少?

黃主任委員石城:有關總統、副總統大選,我們總共編了

十三億元。

郭委員添財:二○○四年總統大選選舉經費的法定上限是

不是四億一千六百多萬元?

黃主任委員石城:是。

郭委員添財:二○○四年總統大選選舉經費的法定上限為

四億一千六百多萬元,但民進黨辦一次造勢活動就要一億

元,請游院長估計一下,二○○四年總統大選這二組候選

人要花多少錢?

游院長錫 ? :這應該屬於黨務。

郭委員添財:你要查察賄選、辦理選務、訂定法定上限

啊!請你看看目前所規定的四億一千六百多萬元上限是否

合理。

游院長錫 ? :明天算選舉嗎?

郭委員添財:明天不算選舉動員造勢嗎?

游院長錫 ? :明天好像不是……

郭委員添財:本席合理推算一下,每次動員少輒五千萬

元,多則超過一億元。聽說,民進黨已為二○○四年總統

大選籌措了四、五百億元選舉經費,約為法定上限四億一

千六百多萬元的一百倍以上,不知法務部可否在此宣示政

府查察二○○四年總統大選賄選的決心?

謝次長文定:對於任何選舉有關賄選的查察……

郭委員添財:你只要提二○○四年總統大選就可以。

謝次長文定:任何選舉當然包括二○○四年總統大選,法

務部所屬檢調單位一定會傾全力查察賄選。

郭委員添財:方才游院長表示公投大遊行不算選舉造勢,

但依民進黨中央黨部發布的公文,本席合理推論,民進黨

辦這一次活動約需一億元,在此情況之下,二○○四年總

統大選選舉經費的法定上限定為四億一千六百多萬元,將

來查察賄選時會不會覺得可疑?

謝次長文定:剛才郭委員已表示這和選舉好像……

郭委員添財:我說如果選舉前……

謝次長文定:假設性的問題,我沒有辦法答復。

郭委員添財:怎麼不能答復,如果這個活動在那個時候辦

呢?

謝次長文定:很抱歉,我沒有辦法答復假設性的問題。

郭委員添財:本席請教內政部部長,你在花蓮縣長補選

時,三步一崗,五步一哨的路檢方式,可否也用於二○○

四年與法務部配合查察賄選?

余部長政憲:花蓮縣縣長補選,警政署支援花蓮縣警察局

四百六十四名警員,並未如外界媒體所報導:三步一小

崗,五步一大崗。關於明年的總統大選,我們一定會與法

務部密切合作,在檢察官的指揮下,全力防範賄選。

郭委員添財:我們希望院長對於二○○四年的總統副總統

選舉能舉辦得非常乾淨,且能提升台灣的民主素養,而非

只為了讓民進黨繼續執政,而傷害了台灣好不容易才建立

的制度。

游院長錫 ? :選舉是由中選會所辦理,中選會一定會公

正超然地辦理選舉,行政院也會要求全國的公務員依法行

政,嚴守行政中立。因為個人是政務官,所以一定會幫忙

選舉。

郭委員添財:現在的教育改革如此混亂,台灣培育人才不

足之處,院長也了然於心。院長覺得教育部黃部長在教育

方面是否足夠專業?

游院長錫 ? :我知道委員是教育方面的專家,我覺得黃

部長在教育方面非常專業。

郭委員添財:如果他在專業決策方面造成教師不滿,在教

育界朝令夕改,使得教育政策愈形混亂,且態度上很傲

慢,積壓了許多不滿,院長還繼續挺他嗎?還會繼續支持

他或袒護他嗎?本席等一下會講幾個例子給院長聽。

游院長錫 ? :這方面要就事論事,黃部長推動政務,不

僅教育是其專業,其能力也甚佳,應該不至於如委員所講

的有這種情形。

郭委員添財:可見行政院非常支持教育部。

游院長錫 ? :當然是支持他。

郭委員添財:但本席覺得事實上行政院對教育部的很多施

政並不是很支持。本席以前也說過,不管是所得稅法的問

題、百分之十八的問題或是退休金的問題,都沒有全力支

持教育部。最近發生大學評鑑事件的問題,教育部也提出

其說法,院長覺得教育部在教育評鑑方面夠專業嗎?

游院長錫 ? :我支持教育部的決定。

郭委員添財:本席知道院長不是學教育出身,部長等一下

可以補充說明。在統計學上有一個很簡單的問題,第一名

加第二名不等於三,與第二名再加第一名相比,這樣加法

式的名次比較是否準確,不是等距的分數可以相加嗎?

游院長錫 ? :我不了解委員所提的例子。

郭委員添財:請問部長,統計學上非等距的分數可以相加

嗎?

黃部長榮村:當然要在同一量表性質上才可以。

郭委員添財:不管有沒有屬於同一量表,非等距的分數可

以相加嗎?

黃部長榮村:當然不能用同一類的方式運算。

郭委員添財:因為部長學的是心理學,所以了解。本席早

上已聽過你的回答,部長表示名次及篇數都是國際性的標

準。問題是國際間有把所有的排名加起來公布嗎?

黃部長榮村:當然沒有。

郭委員添財:今天沒有人反對你進行大學評鑑,本席認為

部長對大學評鑑方面的相關專業都很清楚,但是你有陰

謀。

黃部長榮村:不是如此。

郭委員添財:請問部長,陳水扁總統畢業於那個學校?

黃部長榮村:台大。

郭委員添財:教育部黃部長是畢業於那個學校?

黃部長榮村:一樣。

郭委員添財:所以也是台大。高教司司長畢業於那個學

校?

黃部長榮村:一樣。

郭委員添財:也是台大。這些專業你都很清楚,重複計算

方面也沒有問題。並非本席畢業於政大就替政大講話,取

得政大的博士學位,對外可是可以宣稱學有專精。

游院長錫 ? :因為委員有所誤會,所以下的結論會浪費

時間。

黃部長榮村:這些只是論文的篇數而已,不是大學的名

次。

郭委員添財:並非所有中華民國的人都是學教育出身,誰

知道這是篇數?

黃部長榮村:寫得很清楚是篇數。

郭委員添財:你用不公平且帶陰謀的方式公布。

黃部長榮村:這怎麼會是陰謀?

郭委員添財:怎麼不是陰謀?

黃部長榮村:這是國際上所共用的方式,不論到歐洲、日

本或美國都引用這種數據。

郭委員添財:但是國際上沒有人據此排名,你們可以用描

述性的術語透過語辭評鑑,怎麼可以將之排序?

黃部長榮村:這些資料只是SSCI的篇數,不涉及公布大學

整體的第一名或第二名。

郭委員添財:因為你是有選擇性地公布,部長先不要說本

席太會想像,現在從政者或在立法院者,不屬台大即屬政

大,教育部今天做這種評鑑夠專業嗎?如果說是夠專業,

部長也非常政治。

黃部長榮村:教育部根本不敢居此功,因為國際上都是引

用此一資料庫。

郭委員添財:國際間可是清清楚楚,其國民具有了解學術

背景的素養,但是台灣並沒有。

黃部長榮村:台灣怎麼會沒有?

郭委員添財:部長可以去問所有的家長,他們會說這只是

百分之二十的index嗎?

黃部長榮村:這是學術界已經慣用的方法,國科會執行了

十幾年,教育部去年也是按照這個方式在做,今年只是循

慣例在做而已。

郭委員添財:既然如此,院長把部長調去當國科會主委好

了。國科會是站在極高的學術角度,所以所有的學者專家

都知道,但這些數據是公布給家長看的。

黃部長榮村:不是。

郭委員添財:難道國科會的數據會刊登在所有的報紙上,

或是用於教學博覽會的就學資料上嗎?

黃部長榮村:這是在進行大學評鑑時,其中有一個是關於

論文的數量……

郭委員添財:既然只是其中一項,部長為何不全部公布?

黃部長榮村:因為一定要有論文數量之統計,以後我們還

會進行影響的評估。

郭委員添財:若是如此,院長會被部長害死。本席不是指

稱你們的設計錯誤,但是沒有人是用這種方式加總名次。

其次,你們應該公布所有的index數據,讓人們可以進行

比較,分成數理、理工,文教、教育品質等所有的項目,

全數告知大眾。

黃部長榮村:我知道,這方面沒有問題,因為這些也是可

以做。

郭委員添財:但是問題在於部長沒有講,所以才會造成大

眾誤解,結果你還在這裡狡辯。

黃部長榮村:但是現在SSCI這種表現方法在國際上也是慣

用的。我知道郭委員的意思,可以有其他的指標,這些我

也同意,但現在的方式也是國際上在使用的方法。

郭委員添財:現在這些數量指標在index中是否佔所有大

學評鑑的百分之二十?

黃部長榮村:但還沒有正式在進行……

郭委員添財:沒有正式為何要公布?

黃部長榮村:這只是論文的篇數而已,本來台灣就已經慢

慢習慣這種方式。

郭委員添財:你們每次都說這是未成案的政策,只是預定

如此,結果還不是拿出去。

黃部長榮村:這些只是論文篇數的數據。

郭委員添財:就如對教師進行評鑑,我們也不反對你做,

且同意你們進行,但是教育部未做就向人事行政局表示有

百分之七十五,後來你不也都同樣收回?

研究大學專業評鑑花了多少錢?

黃部長榮村:整個大學評鑑還在進行中。

郭委員添財:進行到現在花了多少錢,請說給院長聽。

黃部長榮村:評鑑應該不至於花太多錢,委員是指哪一方

面?

郭委員添財:現在有百分之七十五的老師對於九年一貫課

程都不太清楚,更有超過七成的家長完全搞不清楚,院

長,請問你知道教育部花了多少宣傳費嗎?

游院長錫 ? :我不知道。

郭委員添財:花錢去辦理訓練、研習和推廣,就是為了讓

校長和老師瞭解九年一貫課程的概念及進行的方法,但是

現在卻還有百分之七十五的老師不瞭解!你知道目前已經

花了多少錢嗎?

游院長錫 ? :我不知道確實的數字。

郭委員添財:到現在已經花了十億元。

黃部長榮村:我們有分很多的項目,而且單單是國中、小

的老師就有十五萬人,訓練的規模非常大。

郭委員添財:大學評鑑、教師考績評鑑、九年一貫課程都

有問題,院長說部長的專業學識很好,院長要挺部長,我

們也很支持,因為本席自己是學教育的,也不願意看到教

育部長常常在換人,黃部長很認真,但是實在是做得不

好。

另外,教育部發文給各級學校,要求學校職員在寒暑假

要上全天班,請問院長知道嗎?

游院長錫 ? :這是屬於分層負責的部分,我是從報紙上

知道的。

郭委員添財:部長知道嗎?

黃部長榮村:我事後當然知道。

郭委員添財:教育部發文給學校要求學校職員寒暑假要上

全天班之後,院長說不知道,部長也說不知道,然後再澄

清讓步。請問部長,依教師法的規定,公教應該是分途還

是合一?

黃部長榮村:公教分途是我們的目標。

郭委員添財:公教之所以要分途,就是因為老師和公務人

員的基本性質還是不一樣的。

黃部長榮村:沒有錯。

郭委員添財:為什麼老師現在都不支持教育部,就是因為

你們把教育愈辦愈慘,還把老師污名化,既然你們要求老

師要負責任,就應該讓他們也可以享受到該享的權利。

黃部長榮村:事實上,這個公文只是在重申公務人員服務

法及公務人員週休二日實施辦法關於上下班的規定,而且

主要是針對具有公務員身分的行政人員,目前各級學校加

起來一共有二萬二千人,並沒有包括三萬八千位兼行政職

務的教師。

郭委員添財:你們很多政策都是朝令夕改,先發布出去,

等人家罵了才又改變,這樣並不是政治,政治應該是衝

突、妥協、進步,教育不應該是這樣辦的,如果你們讓老

師心裡不愉快,那他們教導小孩的心態就不一樣了。

黃部長榮村:那是被擴大解釋了。

郭委員添財:什麼擴大解釋,你們本來就是這樣說的!本

席認為,你們教育部的內部管理有問題,對老師不能將心

比心,讓老師對政府沒有信心,院長還這麼挺部長,本席

非常感佩院長,部長也應該要好好謝謝院長。

另外,本席上次質詢過國防部湯部長三個問題,國防部

也展現出解決問題的誠意,本席今天要再進一步就相關問

題來請教湯部長,第一、目前台南砲校的遷移進度如何?

第二、關於台南輕航空基地,目前鄉代表會議已經通過要

進行公投遷移,現在進度如何?第三、關於關廟虎山靶

場,國防部對抗爭鄉民所同意的回饋現在辦理進度如何?

以上三個問題也請湯部長以書面答復本席。

湯部長曜明:關於郭委員所提的三個問題,我們會以書面

答復,謝謝。