質詢經濟部長的意見：

1.工業區土地遭閒置，工業局除了提出免租金的方案外，

還有何種規劃與整合的方案？為何閒置的土地尚未處理卻

仍在規劃新的工業區？

說明：現在已開發的工業區閒置的部分很大，如附表所

示，使用率約為6%-7%。顯見大部分的土地是未出售亦未

使用，還不包含已出售的土地。目前閒置工業區土地過

多，其中包括無法使用或是不堪使用者，但是工業局仍舊

在持續開發雲林三個工業區—新興，四湖，口湖，此外還

有台南新吉工業區。當中新興現在還在抽砂填海，工業局

原本要先進行招商，採取BOT的模式，但是資金積壓所產

生的成本太高，廠商卻步，導致現在動都沒動。

2. 有效管理的機制要如何落實？核心能力如何用量化的

方式衡量？

說明：八吋晶圓廠即將赴大陸投資已是勢在必行，然而天

真的台灣政府卻真的以為以投資的金額，以及有效管理的

機制，便可有效控管IC製程技術的核心能力，將不會移轉

至大陸。殊不知核心競爭力是無法具體量化，採取投資金

額、建廠金額，甚至是製程設備的金額與數目，皆無法遏

止晶圓廠以循序漸進的方式將核心能力移轉至大陸。此

外，所謂有效管理的機制根本與量化管理的方式如出一

輒，對於核心能力的控管根本是聊備一格，著毋庸意！

3.既然傳統產業要適用五年免稅？為何不能所有的廠商皆

一體適用？

說明：就租稅的優惠方面，高科技產業則享有五年免稅的

優惠，但是傳統產業由於初期投資過大，回收較低，因而

亟需政府給予五年免稅的優惠，然而，政府卻僅就今年與

明年設立與擴充的業者給予五年免稅的優惠，對於今年以

前設廠的傳統產業之廠商產生不公平之現象，而去年設廠

擴充的廠商正是擁護政府根留台灣的支持者，卻遭受如此

不公平之待遇，職是之故，行政院應擴大適用五年免稅的

優惠，以達成穩定政局振興經濟的目標。