近來奧林匹亞競賽爆發的醜聞，以及申請入學和推薦甄選
等多元入學案引發的質疑，感到難過與不安。激烈的競賽
和甄選，比的不但是學生的實力，更較量誰的家庭付得起
更貴的代價，去取得學習和表現的機會，窮人難以翻身。
即使不走後門，想要在甄選和競賽脫穎而出，從小也要編
大筆大筆經費補習十八般武藝，畢業時，還要再花大筆大
筆鈔票報名參加一次又一次「多元管道」的入學篩選。而
入學管道再多，卻因缺乏有效的鑑別技術，結果只是提供
「資優」學生上榜的機會，更多的學生只是花錢陪榜。傳
統大學聯招因「一試定終身」即其所帶來惡性補習，造成
學生課業沈重負擔，學生快樂不起來。但多元入學的新
制，除了將一試變成多試之外，學生快樂了嗎？學生的課
業負擔變輕了嗎？光是複雜的制度就讓多數考生一頭霧
水。因為新制下的考生好比要過少林十八銅人陣般，過了
這關還要過下一關；搞不清楚的考生或者多數資質中等的
考生只好什麼管道都試一試，從二月一日開始就必須一路
考到七月中。本席認為今年首度實施的大學多元入學方案
不僅不能減輕學生過多的課業負擔，還會增加一般家庭的
經濟壓力，且引發公平性的質疑，因此本席要求行政院徹
底檢討現行多元入學方案，希望政府能體恤民情，減輕學
生負擔，恢復公平、公正又公開的大學聯考。
說明：
一、 「資優教育，就是資金優厚學生的教育。」這句帶
諷刺的玩笑話，用來印證近來奧林匹亞競賽爆發的醜聞，
以及申請入學和推薦甄選等多元入學案引發的質疑，真教
人難過和不安。難過的是，越是激烈的競賽和甄選，比的
不但是學生的實力，更較量誰的家庭付得起更貴的代價，
去取得學習和表現的機會，窮人難以翻身。即使不走後
門，想要在甄選和競賽脫穎而出，從小也要編大筆大筆經
費補習十八般武藝，畢業時，還要再花大筆大筆鈔票報名
參加一次又一次「多元管道」的入學篩選。而入學管道再
多，卻因缺乏有效的鑑別技術，結果只是提供「資優」學
生上榜的機會，更多的學生只是花錢陪榜。
二、 九十一年二月開始，各大學開始辦理多元入學申請
入學作業，有極多不合理之處，大學多元入學號稱各大學
自主，學生有三種入學管道─推薦甄選、申請入學、考試
分發入學，但都須先參加大學入學考試中心舉辦的學科能
力測驗。學科能力測驗與推甄入學的報名時間是去年十月
下旬，學測時間是今年二月一日、二日，二月廿七日公布
成績。但很多大學卻將申請入學的報名時間訂在學測時間
前，多數學生為了增加錄取機會，報了多所學校，因而增
加報名費的支出。以參加學測的報名費是九百五十元，而
參加推甄、申請入學第一階段的報名費各是三百至五百
元，第二階段的報名費各是一千二百元至一千八百元（各
大學不同）。一名學生參加學測、推甄、申請入學及考試
分發所需要的報名費，以及南部、東部或離島學生要到北
部大學參加入學考所花的交通、住宿費用，少說一、二萬
元，如果家長陪同，更不只如此。
三、 多元入學的立足點相當的好，但是多元入學實施以
來學生和家長面對的第一個確切的問題就是“要報名幾所
學校？”緊接著“報名費好兇啊！”對於一般家庭尚且是
一種負擔，何況是次於一般家庭收入的家庭呢？望子成龍
望女成鳳，為人父母者為了讓自己的下一代過得更好不惜
一切栽培，然而適才培育的多元入學最終目標不僅尚未達
成還落得「多錢入學制」之實，已和「多元入學」的本意
背道而馳。
四、 聯考時代，豪門富戶之後、高官權貴子弟，如果程
度不夠，考不上就是考不上，他們可能走後門出國鍍金，
但沒法子走國內聯考後門。現在，多元入學取代了聯合招
生，在考試成績之外，更講究各種學藝競賽名次。從英語
演講比賽、音樂比賽、體育競賽，到美術、工藝競賽，乃
至於這次出了紕漏的奧林匹亞競賽，都成了多元入學管道
的助推利器。為了培養實力，從小就得花費大筆經費，參
加各種才藝訓練。如此，使得經社地位較高、收入水平較
高的都會家庭子弟，具有較大勝算。
五、 多元化入學之後，升學歪風還在，考生依舊受苦，
並且是凌遲細剮，受多次的苦。政府當局口口聲聲說要提
昇國家的競爭力，提昇國家競爭力中的重要因子是優質的
中流砥柱人才。人才如何而得？教育是基礎，透過教育來
培養。憲法保障人人的受教權，如今孩子因限於報名費的
門檻無法順利依著自己的性向入學就讀，是對受教者不公
同時國家也會喪失優秀人才、整體社會成本負擔亦會加
重，政府當局不得不慎。