政府要加速中油民營化，卻沒有加強企業體質，提升競爭
力，甚而不公平對待，片面壓制國營事業，這公平嗎？在
這種不公平競爭環境下的民營化，有用嗎？政府為了民營
化而民營化，為了彌補財政缺口而民營化；更遑論國家能
源政策的定位，員工權益的保障。現在國營會決定擇海內
外策畧投資人一次釋股45%；又拿不出辦法來，對所謂策
略投資人的資格，如何選擇，及釋股過程，完全排除中油
公司專業經營的介入，工會的建議；這種小／大一起來，
一階段釋股方式，有飢不擇食之譏。政府找尋海內外策畧
投資人過程，完全在黑箱作業中，置中油公司於何地，若
是政治考量第一，私相授受，將扭曲國家能源政策，葬送
一萬七仟餘位員工權益，製造社會問題。是而，本席提出
強烈要求，要政府正視事情之嚴重性，立即懸崖勒馬，停
止民營化運作，並對國家的能源政策提出下列主張：
一、 改善國內石化業投資環境：八輕要建廠、高廠不遷
廠、建立石化上、中、下游的「中油體系」。
二、 海域探勘合作要推動。
三、 策略投資人釋股作業要慎重。
四、 政府應公平對待國營事業，不可片面壓制：我們要
公平的競爭環境，不要公平會的不公平對待。
五、 國營事業民營化要全面檢討，勞工權益要保障。
六、 企業多角化，提昇競爭力。
說明：
一、 中油公司民營化釋股作業計劃分三階段，由於釋股
工程艱難，經濟部為了趕業績及彌補財政缺口，將87、88
年度保留預算額度33﹪加上今年又提出18﹪（計51﹪），
擬採行三階段一併釋股（標竿人力訂在11000人左右），
此種小/大一起來的釋股作業方式，勢必對公司、工會造
成重大衝擊，實不可取，因此本席堅決反對。（理由：違
反程序正義，造成社會問題，勞工權益受損）
二、 海外（特定人）投資釋股比率應壓低在30%以下。
（理由：一階段釋股將扭曲國家能源政策，改變中油公司
經營結構，龐大資源淪於財團之手。）
三、 選釋股對象原則：以組織對組織，國家對國家，以
掌握油源為主。（反對國際大油公司，以產油國為宜）
四、 經濟部以「股票所有人賣股票與公司和工會無關」
為由，悍拒石油工會及中油公司參與。但基於國家整體利
益考量，唯有借重中油公司的專業介入，接受石油工會的
良心建議，方能創造國家、社會及人民三贏契機。
五、 釋股預算先壓縮在30﹪上下，因過去釋股預算既尚
未執行，今年就不必編列。（民營化釋股時程先送交委員
參酌）