大陸二○○一年四月修改「中華人民共和國婚姻法」，其
中第十二、二十五、三十二條分別規定了「無效或被撤銷
的婚姻，自始無效。當事人不具有夫妻的權利和義務。同
居期間所得的財產，由當事人協議處理；協議不成時，由
人民法院根據照顧無過錯方的原則判決」、「非婚生子女
享有與婚生子女同等的權利，生父或生母，應當負擔子女
的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止」以及「分
居兩年離婚條款」。目前台灣人前往大陸投資經商者日
眾，兩岸婚姻獲同居關係所引發的財產問題亦日益增加，
如果台商到大陸「包二奶」，同居或重婚期間發生問題，
或者有了婚生或非婚生子女，「二奶」告進法院，台商包
二奶已經理虧在先，一但判決財產必須給付「二奶」，對
台商的妻子極為不利。礙於兩岸關係曖昧不明，再加上我
國民法親屬編關於夫妻財產制及離婚的規定不利於女性，
上述關係經濟權益至為重大的事項，台灣婦女在法律上反
未能獲得公平的對待。本席除要求法務部儘速擬定並提出
民法親屬編夫妻財產制及離婚的修正草案外，也要求陸委
會秉持務實的原則，積極促成兩岸兩會會談，就現行兩岸
法律有關夫妻財產制規定相衝突之處協商，在堅持一夫一
妻制的原則下取得共識，保障婦女應有的經濟權益。
說明：
一、 大陸婚姻法第十二條：無效或被撤銷的婚姻，自始
無效。當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的
財產，由當事人協議處理；協議不成時，由人民法院根據
照顧無過錯方的原則判決。對重婚導致的婚姻無效的財產
處理，不得侵犯合法婚姻當事人的財產權益。當事人所生
的子女，適用本法有關父母子女的規定。
二、 如果台灣已婚男子，赴大陸後重婚並被撤銷婚姻，
大陸二奶訴請分產，而二奶舉證台灣男子在無效婚姻同居
期間曾匯款出境給台灣大老婆，「大老婆應否連帶賠
償？」如果大陸人民法院判決要追回，判決書經過海協會
公證，並提呈給台灣的法院。我國地方法院承認該判決
嗎？大老婆應否回婆家借錢來還？台灣大老婆若有「二奶
危機感」，可否「先分產」？
三、 如果大陸二奶，舉證自己是元配，而台灣才是「小
老婆」；並為大陸人民法院判決承認。並判決男子應將財
產給付大陸二奶。大陸法院判決「Yes」的時候，台灣的
算不算「小老婆」？ 台灣老婆需要把財產交出來給大陸
「二奶」嗎？如果在台灣是夫妻共同財產制，能不幫老公
「收尾」嗎？
四、 台灣老公「前進大陸」後若因涉事未深，導致一堆
二奶問題，甚至波及到台灣大老婆的財產權，大老婆何
辜？就我國法律保障而言，反制「二奶條款」民法親屬篇
修正是當務之急：夫妻各自對其婚前及婚後所得財產，享
有自由管理、使用、收益、處分之權利。家庭用物及居所
除另有約定外，均應經夫妻雙方同意，始得使用或處分。
夫妻一方企圖脫產時，另一方可請求法院凍結對方財產。