案由：本院廖委員風德，針對教育部取消中小學教師免稅

後，約新增九十多億元稅收，其中會考量作為調整國小教

師鐘點費，而全國教師會秘書長認為是不瞭解實務狀況。

現行國小教師幾乎都以吸收全校所有課程，根本領不到超

過基本上課節數的鐘點費，不像國中教師超出基本節數

後，還可以領額外兼課的鐘點費，此種說法如果屬實，教

育部的調整國小教師鐘點費有何意義與必要？特向行政院

提出質詢。

說明：政府決定取消中小學教師免稅優惠後，約新增九十

多億元稅收，這項新增的稅收，教育部不會用於調高教師

本俸，但會考量用於國小教師鐘點費、導師費與學術研究

費及國民教育基礎環境等等，其中國小教師鐘點費方面，

由於國中教師目前每堂課四十五分鐘，鐘點費三百六十

元，國小教師每堂課四十分鐘，鐘點費二百六十元，未來

國小教師鐘點費將調高至三百二十元，使國中小教師鐘點

費標準相同，每分鐘都是八元，但是全國教師會秘書長表

示，教育部提高國小教師鐘點費，是不瞭解實務狀況，現

行國小教師幾乎都以吸收全校所有課程，根本領不到超過

基本上課節數的鐘點費，同時國小教師採包班制，編制內

的教師就得把全校的課程都分攤掉，沒有基本節數的上

限，因此不像國中教師超出基本節數後，還可以領額外兼

課的鐘點費，這種說法是否屬實？有待教育部確實加以說

明。