案由：本院廖委員風德，針對為私有既成道路未徵收補

償，長期延宕，未能解決，雖經大法官會議解釋，監察院

提糾正案，政府皆未採取任何因應作為，實已喪失民心。

本案雖因賠償金額龐大，但若考慮採取其他方式，如以容

積移轉辦法轉給其他地主或土地所有權人轉為自家容積方

式，將可撙節大筆政府經費，特向行政院提出質詢。

說明：一、大法官會議八十五年四月做成釋字四○○號解

釋迄今逾六年，仍未解決既成道路徵收補償爭議，對權益

侵害地主顯然非常不公。不論是重新釋憲，抑或分期徵收

或以容積可移轉等辦法，政府都應有更積極作為，早日完

成「都市容積移轉辦法」。

二、監察院五月底再因各級政府徵收私有既成道路

不力，通過對行政院、內政部、交通部、直轄市、各縣市

政府糾正在案。

三、補償費雖然三兆四仟億，但土地所有權人得在

土地被徵收時，除依原規定取得補償金外，也可以選擇以

容積移轉辦法轉給其他地主或土地所有權人轉為自家容積

方式，將可撙節大筆政府經費。

四、台灣省尚有兩萬餘公頃私有既成道路未徵收補

償，權益受損民眾甚多，政府應有魄力，採取可行方式儘

速解決問題。