跳到主要內容區塊
:::
三通問題 刊載者:廖風德委員 刊載日期:2002/10/31

委員簽名:

案由:本院廖委員風德,針對陳總統提出「三通並非經濟

萬靈丹」的說法,並舉日本、香港與大陸三通,但兩地的

經濟卻未見起色,引發企業界不同的反應,台塑集團董事

長王永慶便強調,台灣要趕緊三通,不但要三通,與大陸

關係也要正常化,如果三年內不通,台灣可能就沒有贏的

機會,這二種說法,不知政府的看法如何?有無其他更權

威性的看法?特向行政院提出質詢。

說明:一、陳總統日前表示,很多人以為只要開放兩岸三

通,台灣經濟發展就能得救,他認為這種想法太天真,也

與事實不符,並舉例說,日本與中國大陸早就三通、但這

十年來,日本經濟未見改善與起色。香港九七之後與大陸

三通,結果香港房地產行情現在降至九七年前的三分之

一,公司行號倒閉家數達到九七前七倍,由此可見三通並

非經濟發展的萬靈丹,國人不能太一廂情願。

二、陳總統前項說法,引發企業界不同的反應,台塑集團

董事長王永慶則表示,決策者要有正確的決策,如果只會

自己關起門來想,令人憂心,並強調三年內如果不三通,

台灣可能就沒有贏的機會,同時對陳總統所舉的日本、香

港三通未見起色表示,為各有原因及包袱,日本與大陸通

航對於日本經濟影響不大;而香港原本就是國際轉口港,

而台灣情況不同,目前幾十萬名的台商在大陸,所需的原

料由台灣運過去,這種機會不要失去,因此不但要三通,

與大陸關係也要正常化,否則此一機會在三年內可能就會

消失,屆時台灣就沒有贏的機會。

三、以上兩種的說法,站在客觀的立場,不知政府的看法

如何?有無其他更具權威性的看法?