跳到主要內容區塊
:::
研究經費問題 刊載者:廖風德委員 刊載日期:2002/11/06

委員簽名:

案由:本院廖委員風德,針對日本學者已連續三年獲得諾

貝爾化學獎,得主中的野依良治和白川英樹,對台灣提出

基礎研究非常重要,教育部應透過嚴謹評鑑,給表現卓越

的大學更多研究經費,同時因為台灣研究經費較少,應鼓

勵學者找尋可用較少經費進行的獨創性研究,有朝一日,

諾貝爾獎會落在台灣,這樣的建議,不知政府的看法如

何?接受的程度如何?有無其他更具建設性看法?特向行

政院提出質詢。

說明:一、能獲得諾貝爾獎,是世界性的最高榮譽,得獎

不易,而在日本已連續三年獲得諾貝爾化學獎殊榮,可見

日本學者地位崇高。中國化學會在七十周年時,邀請日本

野依良治和白川英樹兩位化學獎得主演講,野依良治指

出,台灣目前有一百四十多所大學瓜分有限研究經費,不

能齊頭核撥經費,主管機關應效法日本作法,透過評鑑給

予做得好的大學較多資源,並集中資源成立卓越中心,整

合各領域學者全心投入研究,而非固定補助少數大學。

二、白川英樹指出,對於台灣研究經費較少的問

題,學者應找出可以用較少經費進行的獨創性研究,不一

定要和歐美日等經費充裕國家選擇同樣題目,有朝一日,

諾貝爾獎會落在台灣,兩位諾貝爾化學獎得主所言,不知

政府的看法如何?接受度如何?是否有其他更具建設性的

看法?