研究經費問題
刊載者:廖風德委員
刊載日期:2002/11/06
委員簽名:
案由:本院廖委員風德,針對日本學者已連續三年獲得諾
貝爾化學獎,得主中的野依良治和白川英樹,對台灣提出
基礎研究非常重要,教育部應透過嚴謹評鑑,給表現卓越
的大學更多研究經費,同時因為台灣研究經費較少,應鼓
勵學者找尋可用較少經費進行的獨創性研究,有朝一日,
諾貝爾獎會落在台灣,這樣的建議,不知政府的看法如
何?接受的程度如何?有無其他更具建設性看法?特向行
政院提出質詢。
說明:一、能獲得諾貝爾獎,是世界性的最高榮譽,得獎
不易,而在日本已連續三年獲得諾貝爾化學獎殊榮,可見
日本學者地位崇高。中國化學會在七十周年時,邀請日本
野依良治和白川英樹兩位化學獎得主演講,野依良治指
出,台灣目前有一百四十多所大學瓜分有限研究經費,不
能齊頭核撥經費,主管機關應效法日本作法,透過評鑑給
予做得好的大學較多資源,並集中資源成立卓越中心,整
合各領域學者全心投入研究,而非固定補助少數大學。
二、白川英樹指出,對於台灣研究經費較少的問
題,學者應找出可以用較少經費進行的獨創性研究,不一
定要和歐美日等經費充裕國家選擇同樣題目,有朝一日,
諾貝爾獎會落在台灣,兩位諾貝爾化學獎得主所言,不知
政府的看法如何?接受度如何?是否有其他更具建設性的
看法?
