委員簽名：

案由：本院廖委員風德，針對教育部基於缺乏法源及不合

時宜為由，於二月十二日宣布廢止實施已三十年的「國語

推行辦法」，而正研擬中的「國家語言文字平等法」，把

島內十一種原住民語及閩南、客家及華語等共十四種語言

都視為「國家語言」，雖有其象徵性意義，但是否就不再

需要一種全國共通的「語言」嗎？為了溝通方便及節省行

政程序，本席認為官方語言仍應以現行的華語為主，不知

政府看法如何？特向行政院提出質詢。

說明：一、語言不只是族群表徵，更是溝通工具，過去台

灣推動國語是在民國六十二年戒嚴時期，難脫壓制本土語

言和族群的統治意味。教育部基於缺乏法源及不合時宜為

由，於二月十二日宣佈廢止實施已三十年的「國語推行辦

法」自無可厚非的。而在研擬中的「國家語言文字平等

法」，主張島內十四種語言文字一律平等，確立十一種原

住民語及客家語、HOLI（閩南語）與華語（指現行國語）

等都是「國家語言」，本席認同政府想藉著各族群語言平

等，彰顯尊重個人說族群母語的權利，並給予法律的平等

地位的美意。但是否就不再需要一種全國共通的「語言」

呢？

二、語言會自然演化，不應靠國家力量強制改變，政府訂

定國家語言政策時，要特別謹慎，避免泛政治化，挑起族

群對立。根據新加坡、馬來西亞等多族群國家的經驗，多

語政策演變到最後，還是會出現第一優先的共通語言，否

則讓各族群各說各話，反而容易因誤解而產生族群衝突。

不可否認的，華語（國語）目前的確是台灣最共通的唯一

官方語言，尤其在原住民沒有文字，百分之七十以上不會

說母語，閩南、客家語的漢文版本仍未統一時，華語仍是

最好的溝通語言，也是世界越來越強勢的語言，建議政府

若將十四種語言全部都列為「國家語言」。但為了溝通方

便及節省行政程序，需要一種全國共通的「國語」作為官

方語言，仍應以華語為主。