本院廖委員風德，針對新世代青年團

等團體強調，以受薪階級繳交的納稅錢，作為補貼教育救

窮，賦稅結構不公的問題仍然存在，陳總統既說教育是一

種投資，為企業培養人才，就應該向這些企業課徵紅利

稅，專款專用於教育，不知政府看法如何？特向行政院提

出質詢。

說明：一、陳總統既說教育是一種投資，但反高學費團體

強調，為了替企業培養優質勞動力，這幾年教育部提出大

學科技系所人才培育計畫，以及因半導體人才短缺，未來

將成立高科技學院培訓等，皆凸顯教育為企業服務，既然

為企業、資本家培訓勞動力，幫企業訓練「產業預備軍」

的訓練所，企業、財團就應負擔勞動力再生產的教育費

用，賺錢的企業更是高素質勞動力的受益者，就應該在盈

餘中扣除一部分作為教育費用，這種作法才符合使用者付

費原則。

二、教育部一旦碰到錢從哪裡來時，就會用全民要

增稅來威脅社會大眾，但政府現在的稅收來源有八成都是

普通小老百姓，政府一方面向人民哭窮，卻又不斷對財團

減免賦稅高達七千億，這是什麼道理！根本是「劫貧濟

富」，怎麼令人民心服！加以目前的稅收，以受薪階級繳

交的納稅錢作為補貼教育救窮，賦稅結構不公的階級問題

仍然存在，這種說詞有無道理？