本院廖委員風德，針對財政部賦稅署

於六十四年以解釋方式，對宗教團體附設醫院免徵房屋

稅，顯不合時宜，且法亦無明文免徵，同時對房屋稅條例

第十四條及第十五條所規定的房屋減免房屋稅之規定，應

否重新檢討之處？特向行政院提出質詢。

說明：一、查房屋稅條例第五條規定：「房屋稅依房屋現

值，按左列稅率課徵之……二非住家用房屋，其為營業用

者，最低不得少於其房屋現值百分之三，最高不得超過百

分之五。其為私人醫院、診所、自由職業事務所及人民團

體等非營業用者，最低不得少於其房屋現值百分之一點

五，最高不得超過百分之二點五。……」第十五條規定：

「私有房屋有左列情形之一者，免徵房屋稅：……二業經

立案之私立慈善救濟事業，不以營利為目的，完成財團法

人登記者，其直接供辦理事業所使用之自有房

屋。……。」分別明定在案。

二、財政部賦稅署指出，早期宗教團體得附設醫

院，收費標準較一般醫院為低，且對貧民等施予醫療救

濟，具慈善救濟性質；因此在民國六十四年，以解釋方式

准其按慈善救濟事業免徵房屋稅。但隨著時代變遷及醫療

法制定，宗教團體附設醫院須單獨成立財團法人，且自全

民健保制度實施後，醫院均訂有一定收費標準，以往收費

標準較低的因素已不存在，同時對貧民等優待或減免收

費，多僅限於就醫的掛號費及其部分負擔。加以健保負擔

部分，亦可申請給付，實無免徵房屋稅理由。

三、又房屋稅條例第十四條及第十五條所規定的免

徵房屋稅範圍，有無重新檢討修正之處？請再研議。