本院鄭委員三元，因新聞局有意禁止大陸中央電視台第四

套節目在台灣播出，原因在於該節目未「先審後播」，認

此舉已大大違反「新聞自由」，也剝奪民眾「知的權

利」，將成國際笑柄，特向行政院提出緊急質詢。

說明：

一、 新聞局的禁播大陸中央電視台決定，如果純粹

是業者的許可至今年二月底到期，尚未申辦許可手續，當

然純屬行政作業問題；但在業者提出補辦申請後，廣電處

長張崇仁表示：「此案由高層作政策衡量，目前沒有進

展」，大陸電視節目，需經政治因素過濾，則未免大開民

主倒車，必將成為國際笑譚。

二、 台灣歷經五十年民主，向以追求自由為目標，

絕大多數民眾對政經、社會發展都有成熟的體認，假如仍

視文化層面的大陸電視節目為「統戰」工具，過於低估了

民眾的判斷力，倘民眾因此被剝奪廣知天下大事的權利，

新聞局的作法，豈非思想箝制，硬把夠水準的老百姓，拉

回五十年前的時光隧道中？

三、 新聞局長葉國興指業者申辦播出大陸節目，以

「同步轉播」解釋過於牽強，實則已違反兩岸關係條例對

大陸節目應「先審後播」的原則。葉局長的說法似乎太外

行了。

任何對傳播業者有了解的人都知道：「先審後播」制度只

有在共產國家才存在，這種新聞檢查制度直接傷害了「新

聞自由」的根脈。開放社會，避之唯恐不及，焉有政府官

員還拿著當令箭，處理兩岸事務？

四、不久前，陳總統才大聲疾呼「新聞自由」的重要，並

向國際媒體多次保證維護新聞自由和民眾知之權利的決

心，而今新聞局作法如此刻版、食古不化，已讓對岸開腔

取笑，行政院有否立即補正的措施？