本院鄭委員三元，因北京大學中國經濟研究中心主任林毅
夫（林正義）叛離國軍二十三年，有意申請返台奔喪；此
事牽扯甚多，政府處理固然棘手，然大是與大非的準繩，
絕不可廢，.人道考量亦不可逾越法律尊嚴，此案雖已因
林本人決定不返台而暫告一段落，但政府處理過程之楊揚
沸沸，態度舉棋不定，應引以為戒，特向行政院提出緊急
質詢。
說明：
一、宜蘭籍的林毅夫當年以台大學生轉而進入軍校，一時
成為社會楷模，然民國68年以上尉連長身分，攜帶機密從
金門馬山游泳投入中共陣營，國防部以「失蹤」結案。林
毅夫亦受中共當局賞識，刻意栽培，終成北大經研中心主
任，在「中國農業經濟」學術領域中，享有名氣，也擔任
中共政協委員。
二、姑不論陳水扁總統在大擔島邀請中共主席江澤民「喝
茶」後，林毅夫緊接著申請返台奔赴父喪，是否有時間上
的巧合，但他的申請返台，確實給台灣社會相當大的衝
擊。談論之際，自應冷靜盱衡多項標準。
1. 即令不探究林毅夫二十三年前之行為，究係「叛
逃」、或「失蹤 」，都關乎軍人對國家忠誠的基本天
職，此乃「大是」與「大非」之範疇，絕不因其人在國家
敵對地區之成就而應有所改變，軍人無保護家國之體認，
甚且投奔中共而獻替，在兩岸關係未改善前，其涉刑法之
叛亂罪嫌，也絕不因時空不同而改變。
2.倘政府許可林毅夫返台，他也必須面對國法，並釐清其
應負刑責；絕不因「失蹤」之追溯期為廿年而便宜行事，
也不因恐牽涉太多人事責任，而不敢碰觸屬「叛逃」的廿
五年追溯期。換言之，人道絕不能凌駕法律之上，否則即
混淆國人對國家應大忠大義之鐵律。
3.政府也可以採取受傷害最小的對策，即不核發林毅夫之
入境許可。事涉兩岸敏感關係，基於國家安全，人權團體
實也應多盤算「公道」，不要只算計「人道」。
三、陳水扁總統執政以來，其政策更迭常現搖擺，久之，
將使社會價值觀分崩離析，甚至動搖國民應盡保家衛國的
根本天職；如陳總統揭示「新中間路線」，卻又言行不
一，弄得兩岸關係經常緊繃；強調自己是「全民總統」，
絕不兼黨職，卻又將於八月一日接任民進黨主席，反反覆
覆，都是社會的負面教材。
四、李前總統幾年前曾宣稱應付中共飛彈危機，「政府有
一O八招」因應，如今處理林毅夫案，希望扁政府也應盡
出智慧化解；因為此案很可能還有後續觀察點，不僅需見
招拆招，還需置國家利益於一切之上，類似此次處理過
程，舉棋動搖，幾鑄大錯，險破壞國民天職之基本準繩，
動搖社會價值觀，自應引為殷鑑。