本院鄭委員三元，因民進黨民調顯示六成的民眾，希望大

學入學恢復「聯招制」，陳水扁主席也要求「該改

則要改，該變就要變」，然教育部長黃榮村立即回應：

「不可能恢復聯招」，學生究要面臨如何的「變與改」？

國人莫不關切，特向行政院提出再質詢。

說明：

一、民進黨於十一月中旬發表民調，發現有六成民眾主張

恢復原大學聯考，只有二成支持九年一貫課程；另高雄縣

國立鳳新高中也同時發布對家長、學生意見調查結果：有

六成一的家長希望恢復大學聯考，原因是「省錢、公

平」，另八成二學生認實施多元入學，「壓力」未減。

二、有關多元入學方案，實施即將進入第二、三年，各方

早多所爭論，但值得再注視的是：陳主席也為此擔心，認

學生、家長、教師都不滿意，制度面一定出了問題，希望

「該改就改，該變就變」。改成什麼？變成什麼？尚未能

明確獲知輪廓；而教長黃榮村卻已聲稱「絕不可能恢復聯

招」，又不免令人一番錯愕，因為教長的「定見」，已否

定了執政黨主席的「廣開言路」意見。

三、大學、高中多元入學方案，最糟的在於許多學生家長

迄今搞不懂真正內容，正如鳳新高中調查所指：家長對多

元入學非常了解的是「0%」，55%不甚了解；九年一貫學

程亦復如此，老師、學生一起霧中看花，有些教材還不能

銜接。形成轉學困擾，而國一學生數學程度之低落，不忍

卒睹。

這麼重大的教育政策，影響到千萬學子和家庭，竟然在社

會大眾不盡了然的情況下就實施了，實在嚴重失職，黃部

長還經常以「蠢」回應民眾和教師的質疑，民進黨主政的

思維，難道已充斥「民可使由之，不可使知之」的復辟心

態？

四、教育部不能自省失職，已屬悲哀，如今又要「改與

變」，期間又不知要拖延多久，始能見新方案，把學生年

年當作白老鼠，以「且戰且走」不負責推出各式各樣未必

高明的教改內容，民眾只有再嘆：「教育良心在那裏？」