案由：本院鄭委員三元，因SARS疫情猛襲，政府遲至五月
八日在美國疾病專家協助下，始公布「SARS隔離病房功能
檢查指引」，坐失不少時機；又各地專責醫院病房是否依
此規格設置，民眾不無疑慮，特向行政院提出質詢。
說明：
一、由於SARS疫情於四月下旬失控，國際均感關切，美國
亦於五月二日，派疾病管制局專家Burr和國家職業安全衛
生研究所專家Wallingford聯袂來台了解疫情，並協助訂
定有關規範，隨即於八日提出「隔離病房功能檢查指
引」，而由我疾病管制局公布。其內容分四大部分：
甲、隔離病房管理注意事項：
病人與醫藥補給進出隔離區之沿線空間，是否與一般區完
全隔離？是否嚴格管制隔離區人員、物料、廢棄物進出？
牆面開關、醫療器械、醫護人員手推車是否成為防疫死
角？廢棄物處理是否影響通風系統效能？醫護人員與病人
之相對方位是否正確？隔離病房短時收容超過一位病患
時，是否作到最有利的分配區劃？
乙、HEPA濾材維護更換注意事項：
病房排氣是否經由HEPA過濾器處理？多病房共同HEPA時排
氣系統是否保持無間斷運轉？（即不斷電系統）濾材是否
定期更換？更換作業是否安全？HEPA功能是否受妥善監
視？
丙、空調系統硬性設計與操作性能：
中央空調系統之進氣側，是否使用全外氣而未混合回氣準
備室（前室）之氣流規劃，病房內之氣流規劃是否正確？
病房風量設計匹配、病房之負壓換氣及次數、病房窗戶全
部密封等。
丁、排氣道硬性設計與操作功能：
排氣系統出口與新鮮空氣入口保持足夠距離，排氣出口置
建物最高處，高度及噴出風速應合於標準等。
二、據指出：這項指引訂出後，美籍專家和我方人員實際
前往各地專責醫院察看隔離病房施作時，仍發現尚有缺
失，如室內流場不理想、病房外未加裝負壓表顯示器、病
房仍使用窗型冷氣、負壓換氣不足等；而曾在和平醫院B
棟照顧病患的護理主任陳麗華，也在報章發表「這才是
SARS專責醫院」，道出了第一線醫護人員的心聲，「政院
SARS委員會」有無依據規範及相關醫護人員指陳的缺失，
全面檢視專責醫院隔離病房設施？
三、尤有甚者，美籍專家訪視期間，原應負主責的衛生
署，竟只派一位替代役人員接觸，疾病管制局無人參與，
反是勞委會之勞工安全衛生研究所人員南北全程奔波，並
草擬了規範內容而定案；衛生單位作為若此，抗疫的能
力，民眾依何信賴？