本院鄭委員三元，因呂副總統訪問友邦時，對「中國」、

「台灣」認知異於國人，加上李前總統「中華民國已經不

存在」的說法，使國人對於國家稱號大感混淆，不利於全

民團結，特向行政院提出質詢。

說明：

一、呂副總統八月中旬訪問中南美友邦，因接待友邦以

「中國」稱呼安排席次，呂副總統頗不認同，責怪使館人

員，何以不用「台灣」名稱，消息傳回國內，國人立陷茫

然。依外交慣例，友邦所稱的「中國」，當然是「中華民

國」，絕不會是對岸的「中華人民共和國」，呂副總統卻

直截反應：應使用「台灣」出入國際場合。顯示國人於國

家稱號混淆的嚴重性。

二、緊接著，李前總統在八月二十三日「五一一台灣正名

運動聯盟」的授旗會上，多次喊出：「中華民國已經不存

在」、「中華民國在哪裡？沒有嘛！找不到這地方」，還

表示：「陳總統也有這樣的感受，只是不方便講」；此語

一出，國人更感譁然，一個曾任中華民國第八、九任的前

總統，竟然夸言「中華民國不存在」，這已不是個人言論

所能淡化解釋，他未來要為自己的言行負歷史責任。

三、陳總統次日於台南頒發總統教育獎後，應媒體詢問答

稱：「中華民國存在，在這裡」，但並未多作闡明，許多

民眾不能清晰釋懷。

四、過去國民黨執政，因為要與對岸區分，我們曾使用

「中華民國在台灣」的涉外用語，雖覺不自然，但從不妄

言中華民國不存在；其後經「兩國論」、「一邊一國」的

衝撞，絕大多數民眾對國號稱謂，究以何種為正確，都不

無盲點。

五、國號就是主權，唯其主權確定，始有國際地位可言，

國號都不確定，還談什麼進入聯合國之類的事？而為政者

每以國家稱號作多種的口號宣示，則中華民國的民眾該持

什麼共識呢？