案由：本院鄭委員三元，因內政部始終排除殘障人士及中
低收入老人之敬老福利津貼；也排斥領取「一次撫慰
金」、「原退休俸、贍養金之半數」等軍公教遺眷的敬老
津貼發放資格，經監察院要求檢討改進，迄未作改善；而
余政憲部長出身「政治世家」，不知珍惜羽毛，却經常享
受按摩、上高檔餐廳、赴國外觀賞棒球賽，花費驚人，安
逸生活或已影響其思考決策，不知民間疾苦，游揆應即撤
換不適任的余部長，特向行政院提出緊急質詢。
說明：
一、在立法院「敬老福利生活津貼暫行條例」初次立法及
修正案審查中，極多數委員基於反映民意，無不力指殘障
人士、中低收入者因就業不易，收入甚至不能餬口，晚境
尤其涼薄，切不可將之排除於敬老津貼發放範圍之外，然
內政部始終以「社會資源有限」而不具悲天憫人胸襟，仍
一手遮天將這些社會邊緣人排除敬老津貼領取資格，致造
成暫行條例「排貧」、「不排富」的大遺憾！
二、再有關領取「一次撫慰金」、「原退休俸、贍養金之
半數」、「補償金」及「月撫慰金」之軍公教遺眷，前經
法界及國防部、銓敘部觀點，均認其非為遺眷本身之退休
俸、贍養金，公法上請求權基礎亦不同，敬老福利生活津
貼暫行條例第三條第一項二款無由排斥其請領資格（附表
一）；監察院亦於92.7.8函請內政部檢討改進。但內政部
均以遺眷 「已受政府特別照顧」、「財政負擔考量」而
剛愎己見。
三、軍公教遺眷經濟狀況泰多艱困，寄望老人福利津貼，
有如久旱甘雨，內政部面對監察院的職司，倏忽已過展延
一次的四個月「改善期」，至今未將相關遺眷納入發放範
圍，內政部之於憲政藐藐，若此！
四、但是，農委會已將老農津貼調高為每月四千元，內政
部也主動規劃要調整警勤津貼；對殘障人士及中低收入老
人、貧弱的遺眷，則一味排除其老年津貼，反不能為所當
為。余部長在「朝中有人好作官」的心理下，經常出入友
人的招待所，享受女性明眼人的按摩；也不時到高價餐
廳，還在席間威風「越級指揮」辦案；調用警偵防車作為
部長座車，又使用高縣警車接送子女上下學；在立院開會
期間，請假赴國外觀賞棒球賽；搭統帥級拉法葉艦，前往
南沙群島巡視（見附表二、三），生活頗為愜意，幾已不
暇思慮民間之疾苦。
五、「勤政愛民」是古訓的好官，今則解釋為「民之所
欲」，余部長全家得天獨厚、攬收政治資源，生活優渥之
餘，未能以此「常在我心」為念，游揆應展魄力，立即撤
換余部長，舖設「去蕪存菁」的政治服務軌道。