案由：本院鄭委員三元，因民眾豢養寵物風氣甚盛，然棄

置者亦多，不少收留者又末衡量本身的經濟及場所條件盲

目收容，致造成噪音和環境污染，有時還釀成傷人意外，

鄰居反不堪其擾，政府應正本清源解決問題，特向行政院

提出質詢。

說明：

一、 法令不全或執法不周常造成民眾生活上的困

擾，流浪寵物就是最普遍的實例。愛的時候，寵物是家庭

的一分子，不愛的時候，則隨意丟棄任其生死。於是大鱷

魚會突然出現在公園的水池中、大蟒蛇也會潛入他人的房

子裏、流浪狗噬咬行人而致死傷、失所貓兒深夜喵叫，大

大降低原本不佳的都市生活品質。

二、 討論多少年了，飼養要妥為管制，棄養寵物要

受重罰，但仍是紙上談兵；別提歐美，只想想對岸在重課

「寵物稅」及重罰棄養行為下，誰還亂養亂丟寵物？相較

之下我們飼主水平是該慚愧的。

三、 於動物不具真愛的飼主對寵物隨養隨棄；而一

些也不懂真愛的人士，輒輕忽自己的經濟能力和有無適當

安置場所，盲目的收容流浪動物，後遺問題更多；如新店

附近雙坑里有人闢了動物協力園，收養了八百隻流浪及寄

養狗，但如今有三百隻寄主賴帳不繳費用，在經費嚴重不

足下，慘淡可想而知，髒亂及吵雜尤使村民厭惡。這些動

物能有什麼好的照顧呢？再如一位借住台北市興隆路勞保

局宿舍的女兒遺眷，收入不佳卻收養了一百卅隻貓狗，搞

得鄰居惶惶不寧，勞保局也頭大萬分；這般的收容流浪動

物，是愛之？是害之？

四、 飼養寵物、拋棄動物，或許執政者認係小事一

椿，不足為意，然其背後包涵的法治、文化修養，則關乎

國人的水準，豈能不求施政根治？