案由：本院鄭委員三元，因政府又強行啟用台中國際機

場，無視飛安、民眾便利、實惠效益，究竟所為何來，為

政見？為選票？特向行政院提出質詢。

說明：

一、「中部國際機場」，3/5由陳總統剪彩啟用，但是中

部民眾卻突然都上卡拉0K大唱改編的童謠：「造機場、造

機場，到處造機場；坐飛機、坐飛機，越坐越不

爽：：」，接著哀怨唱：「國際機場，只為阿扁活一

天」。

二、不必深究清泉崗機場，是「國內機場」？還是「中部

國際機場第一期工程」；也不提補助導航燈光末完工，和

急著「行禮如儀」的到處粗糙趕工；甚至也不談「只升不

降」的國際航班包機；更不觸及「軍民合用跑道」，是否

妨礙空軍勤務；僅從民眾搭乘飛機的便利和實惠比較，這

個因陳總統競選政見而倉卒啟用的清泉崗機場，乘客將只

得「二多」：花錢多、耗時多。

三、還看不到此機場至民國九十五年二期工程模樣，更別

說民國一O七年的全部完工，政府迫不及待地把剛擴建航

站大廈才三年的水湳機場同日關封，今後中部（以台中市

中心為準）搭機往返台北乘客的實用性如何呢？

1.原水湳至松山機場：車程15分鐘、航程35分鐘；費用

15O元＋1326元（計程車費＋機票）。

2.清泉崗至松山機場：4O分＋45分；4OO元＋1326元。

3.高鐵烏日站至台北車站：35分＋45分；360元＋755元。

4.包計程車150分、650元；大巴士l35分、255元；台鐵

l50分、375元。

四、如果不以「320」競選作唯一考量，高鐵可望於九十

四年底通車，中部機場可多一年施工時間，屆時再遷移水

湳機場，或等至九十五年第二期工程完成，有個樣子了再

使用，又有何不可呢？

五、中部民眾要的是貨真價實的國際機場，非是目前的名

實不符的唬弄機場，鬱卒之下，大街小巷才會到處傳出：

「造機場：：越坐越不爽」的童謠歌。