跳到主要內容區塊
:::
針對「台灣競爭力下滑」質詢 刊載者:穆閩珠委員 刊載日期:2002/05/24

本院穆委員閩珠針對瑞士洛桑國際管理學院(IMD)日前

公布「二○○二年全球競爭力評估報告」,台灣競爭力排

名由去年之第十八名降至第二十四名一事,建請行政院應

正視此一問題背後所透露出之警訊,並提出相關對策妥善

因應,以提升台灣之國際競爭力,特向行政院提出緊急質

詢。

說明:

一、瑞士洛桑國際管理學院(IMD)日前公布「二○○二

年全球競爭力評估報告」,台灣競爭力排名由去年之第十

八名降至第二十四名,為瞭解國家競爭力被調降之意義及

評估政府樂觀預期競爭力已改善之觀點之真實性,有必要

深入探討競爭力指標之內涵,俾釐清政府責任。

二、就洛桑國際管理學院之評估國家競爭力之內涵而言,

主要包括四大重要指標,即經濟表現(Economic

performance)、政府效率(Government efficiency)、

企業效率(Business efficiency)、及基礎設施

(Infrastructure)。在經濟表現指標項方面,台灣由去

年之第二十九名下降至四十名;而於政府效率指標項目,

台灣由去年之第二十名滑落至今年之二十一名。至於有利

企業經營環境之基礎設施亦由去年之十六名下降至十九

名。唯一上升者為代表企業效率指標,由去年之十九名上

升為十八名。

三、由以上資料顯示,無論是總體經濟表現,抑或是政府

效率,或是企業經營及投資環境有關之基礎設施等指標均

下降,顯示國際競爭力下降主因與政府施政不佳有關。因

此若政府無法改善施政效果,則未來國家競爭力提升亦難

令人樂觀。

四、回顧國民黨執政時代,行政院長連戰以提升國家競爭

力為革新主軸。不但行政院成立「提升國家競爭力行動小

組」,成立委員會及七個工作分組(即總體經濟、國際化

與企管、財政金融、基礎建設、生活品質、人力科技、兩

岸關係等組),各工作分組均有主管的部會負責推動相關

工作。經建會及研考會每三個月檢討績效,以落實責任,

達成提升國家競爭力的目標。一九九六年底召開的國發

會,亦提出改善國家競爭力之策略討論題綱,其中子題包

括改善財政收支、加速基礎建設及擴大民間參與、健全土

地制度、檢討能源政策、促進勞資和諧、加強環境保護及

提升生活品質等六大項。可見國民黨執政期間,提升國家

競爭力為重要施政主軸,而台灣在瑞士洛桑國際管理學院

之國家競爭力排名,大約都能維持在第十四名至第二十名

之間。例如:一九九八年至二○○○年間,我國之全球國

家競爭力排名分別為第十四名、十五名、二十名。今年從

去年之十八名下滑至二十四名顯然已超出歷史紀錄。

五、陳水扁總統在就職演說中亦主張提升經濟競爭力、推

動政府改造、落實地方自治精神以確保台灣的競爭力之主

張。惟過去二年來,經濟衰退、投資環境惡化、政府財政

赤字及公共債務不斷增加,不但民間投資意願低落,而且

政府公共投資落後。加以兩岸關係未能突破僵局,而政府

行政效率不但未能改進,反而更加惡化。雖然經發會共識

達到諸多經濟鬆綁主張,惟政府管制措施仍然依舊,甚至

有些部分還被批評政府過度介入情形。例如:廣受爭議之

兩岸經貿戒急用忍政策、科技人才交流、直接通航、新聞

自由等,政府均未有效解決爭議,徒然背負「大政府」心

態罪名。與陳水扁總統就職演說主張的「小而能」政府取

代「大有為」政府之主張相悖離。

六、我國當前面臨諸多經濟問題,對於長期經濟成長及提

升國家競爭力均有不利影響。此包括經濟結構轉變緩慢、

傳統產業升級不易、結構性失業嚴重、銀行逾期放款攀

升、資金不斷外移、政府財政赤字持續惡化、政府公共債

務不斷累積增加、銀行放款衰退、民間投資及消費意願低

落、房地產市場持續低迷、水資源開發不足等問題。再加

上中央與地方政府間之財政劃分、政府改造引發之公職人

員工作不安之情緒等都足以降低政府效能。由於政府財政

壓力嚴重,因此政府難以應用財政赤字政策推動公共投資

建設。因此為推動六年國家發展計畫,唯有倚賴民間力量

達成。然而因民間投資意願低落,且銀行融資亦不積極,

因此政府應擔起提供資金融通角色。未來透過中長期資金

運用計畫及中央銀行釋放郵政儲金以融通民間參與公共建

設投資,可能是必然該進行的途徑。尤其中央銀行扮演的

角色更加重要,包括協助金融重建工作。

七、由於銀行逾放款龐大壓力,不但降低銀行放款能力及

意願,而且隨著股市及房市低迷不振,難保銀行倒閉危機

不再重演。為解決問題銀行經營難題,財政部及金融重建

基金已陷入資金不足境地。因此為擴大重建基金資金規

模,由中央銀行透過銀行體系融資應是可行之路。例如:

由重建基金發行金融債券,而由銀行、票券及證券公司、

郵匯局等購入,中央銀行再經由公開市場操作調節資金供

需則可達到目的。

八、為解決國內資金不足壓力,例如:政府財政赤字及銀

行融資能力下降形成資金動能不足問題,中央銀行應可適

度再大幅開放國內企業及非銀行金融機構引進外資,亦即

在國際金融市場借款。此外,進一步鬆綁外資移動管制亦

有必要推動。換言之,中央銀行進一步開放國際收支資本

帳已經到了該考慮實施階段。唯有開放資金移動才可為當

前國內財政金融困境解套。不過,銀行應藉外資之引進儘

速改善資本適足率及降低逾期放款比率,以健全銀行財務

結構。

九、為鼓勵外人投資,對於外國自然人之所得稅應依照國

際稅法標準,降低賦稅。而對於外資合併國內金融機構及

企業,不但應依「金融機構合併法」及「企業併購法」給

予租稅優惠獎勵,而且亦應給予行政配合措施。

十、針對國內結構性失業問題,政府雖然通過「就業保險

法」,並將於明年初開始實施,然而若無新興產業配合,

恐怕難以達到解決失業問題之目標。尤其是隨著農地休耕

日漸普遍,鼓勵農民轉做高附加價值經濟作物,及發展文

化休閒產業、開發觀光事業等,都有賴政府及各地科技大

學院校配合輔導,提供諮詢技術之服務。

十一、為了獎勵新興企業,同時為提升銀行競爭力,使銀

行積極從事金融創新,避免淪為夕陽產業,大規模的降稅

措施應有必要。例如:將銀行業、觀光事業、農民轉做高

附加價值經濟作物等納入「促進產業升級條例」之策略性

產業優惠範圍。

十二、有關水資源及其他自然資源供給不足問題,主要問

題之一在於農工產業用水需求過多。基本上,台灣資源有

限,我們不能發展所有產業。當前台灣經濟已朝開放國際

化方向發展,與幾十年前半封閉之戰地經濟大不相同,不

能再強調自立生產的發展各種產業。因此策略性的積極開

放產業對外投資,並發展新興產業,尤其是節約自然資源

及能源之產業之開發,應是必須遵行的經濟發展策略。

十三、為避免重要科技產業外移及挽留科技人才,政府應

早日促成兩岸直接通航。惟有直航才能建立台灣為科技矽

島及外商亞洲營運總部。一昧的以國家安全為訴求已難使

民眾信服。民眾會思考何以中共自一九七九年實施經濟開

放之發展策略,吸引外資在東南沿海設廠投資生產,並且

花費鉅資重建大上海地區,難道不怕美軍航艦戰斧飛彈之

轟炸,而甘冒台海兩岸軍事衝突或對台實施經濟封鎖嗎?

因此,本席建議政府,為了提升國家競爭力,除了加強企

業效能外,政府應以更開放胸襟,實施自由化、國際化之

經濟開放政策,才能使台灣經濟永續成長!