案由:本院委員羅世雄有感於行政院與文建會以非專業考
刊載者:羅世雄委員
刊載日期:2007/06/20
案由:本院委員羅世雄有感於行政院與文建會以非專業考量,並不顧高雄產業發展,逕行與高雄市政府將流行音樂中心設置地點決定在16及17號碼頭,實有違高雄市民期待,特此爰向行政院提出質詢。
說明:一、本席曾就流行音樂中心設置地點事宜召開一場公聽會。會議中包括交通部及其他港泊業者一致以其專業立場提出萬萬不可將地點設置於高市府所規劃之10或16及17號碼頭。理由很簡單,目前高雄港各碼頭的使用率幾近百分之百,且高雄港近幾年的營運也無較差情形。再說,會議中亦有提出更適宜地點,譬如13號碼頭或中油成功廠區用地。因此,高市府或行政院實無理由犧牲港口競爭力而硬將地點設置在16及17號碼頭道理。面對行政院如此不顧交通部專業意見及港區營運發展的草率決定,本席要提出最嚴厲質詢,並要求行政院及文建會針對就釋出16及17號碼頭所造成影響提出評估意見及配套提升港區競爭力的專業說明。
二、目前港區所有勞工朋友據估計達20萬之多。任何非專業的草率決定可能影響的不只是這些勞工朋友的家庭而已,恐怕嚴重一些還會造成整個城市的競爭力逐年下降。本席及港區所有業者就流行音樂中心落腳高雄絕對是舉雙手贊成,但總期盼任何場館的設置絕對要達致雙贏,畢竟高雄近幾年的產業有萎縮狀況,實不宜再犧牲港區營運。本席建請行政院及文建會須考量交通部專業意見並將13號碼頭擴建或中油成功廠區用地列入考量。
