跳到主要內容區塊
:::
案由:本院委員羅世雄有鑒於近來多項國際英文能力測驗 刊載者:羅世雄委員 刊載日期:2007/09/03

案由:本院委員羅世雄有鑒於近來多項國際英文能力測驗,台灣排名相當難看,已嚴重影響我國際競爭力,特此爰向行政院提出質詢。

說明:一、二○○六年IELTS學術組測驗成績統計顯示,台灣英語能力,在廿個報考IELTS人數較多的國家中,排名第十七名,落後日本、韓國,也比不上越南、巴基斯坦、泰國,只贏過孟加拉、中國大陸和阿拉伯聯合大公國;至於新托福成績,在全世界一百多國中,倒數第廿八名,在亞洲則是倒數第四;而商用英語多益測驗(TOEIC)的成績,也是連續兩年亞洲倒數第四,都輸給中國、香港、南韓等競爭國家。從這些英文成績可以看出,我英文教育確實是出了很大問題,完全無法應付社會所需,更弱化了我經濟在國際上的競爭力。本席嚴格要求教育部,邀集學者專家,重新研議並檢討我英文教育,以貼近社會需要、培養學子國際觀、即時汲取最新知識並增長我創新能力等原則,重新建置可以接軌國際的英文教育環境,訂定每年成長目標,徹底執行。

二、以去年台灣的IELTS測驗成績來看,閱讀的成績最好,平均五點八一分,其次是說,有五點六六分,聽力只有五點五二分,書寫能力更差,只有五點二三分。相信其他英文能力測驗,也有類似結果。但若以年齡來分,近來全民英檢成績反映出,年紀愈小,聽、說能力愈強,反之年紀愈大,則讀寫能力較佳。若以學歷作區別,初、中、中高級測驗國中考生的口說成績都居冠,還超過大學、研究生;最差的是高職生,四項測驗都殿後,技專生倒數第二。學習英文應該是全民運動,從另一份研究中更能反映出,不但英文教育沒有縮小貧富差距,反倒成了增長差距的原兇之一。本席要求教育部,針對不同學習年齡、不同學習族群,提出輔助學習的配套措施,務必未來幾年內,全面提升我學子及企業的國際競爭力。另針對偏遠地區,要有更實質的補救措施。此外,得加強正確價值觀之宣導,導正學校及學子和家長的學習態度,並輔導民間補習業者加入搶救全民英文教育行列,徹底脫離以成績為導向的教育思考,朝生活化及實質應用的角度來出發。至於未來學校舉辦之英文相關測驗及國家考試,其命題方向不應限縮在少數教科書上,得因應國際英文能力測驗的考題結構來做出題。當然,教育主管機關該思考,是得該將高等教育的學習,或許還得向下延伸至中學教育,輔以雙語的學習,甚至得要求各學習階段都有一定的畢業門檻。至於成人之英語再教育問題,政府可跨部會專案補助或協調企業捐助各地社區教育組織,讓需要加強英文學習的各類人士,不必負擔過大而能學好英文並增加自己的競爭力。

三、台灣近幾年經濟發展已面臨不得不國際化的壓力,雖有此認知,但整個大環境的發展卻是反國際化的,特別在英語教育上,更是如此。上從政府機關,到一般企業甚至是各級學校,都未見戮力國際化的決心,譬如政府官員的政策擬訂沒有國際視野、企業對人才的教育訓練缺乏英語環境的營造、各級學校英語教育淪於應付考試甚至是家長的心態也是為追求分數。其實,國際化更強調的是對他國文化的充分理解,光是片面性地英文學習根本就是畫地自限,這從我企業購併常因缺乏對他國文化的認識而失敗就能看出。我政府當嚴肅看待我英語教育失敗之事實,學習印度及新加坡再反觀自己,徹底揚棄分數本位制的學習模式,多多培養各領域專業人士的人文素養,畢竟真正的英文學習應該是文化學習而不只是就業準備。