案由:本院翁委員金珠，針對現行考試院考試委員之名額19人，應立即減半，讓政治更清明；根據考試院第11屆考試委員被提名人出席第10屆院會發言次數統計資料，290次會議即有過半之考試委員出席次數未達1/2，因此，為落實政府組織精簡及避免考試委員淪為政治酬庸，故本席呼籲考試委人數應盡速減半，以符合社會期待與人民觀感。特此提出質詢。

說明：

一、根據中華民國憲法增修條文第六條第二項規定：「考試院設院長、副院長各一人，考試委員若干人，由總統提名，經立法院同意任命之」。另考試院組織法第三條規定：「考試院考委名額，定為十九人」；憲法增修條文第七條明定監察委員為二十九人，任期六年，但試委部分並未規定任期，且沒有人數限制之相關規定，由此可見，日前總統府發言人王郁琦表示：「這屬於憲政議題，要經過進一步研議，才能做出回應」，此話並非屬實，試委減半僅為立法院修法層次，並無修憲問題。

二、對於本次考試院人事案，十九位考試委員被提名人中，高達十二人有泛藍傾向，連黨工也赫然在列，十二人分別為關中擔任銓敘部長時之政務次長吳泰成、關中擔任考試院副院長時之副秘書長蔡良文、國民黨智庫行政組召集人詹中原、國民黨智庫顧問歐育誠、國民黨智庫黃富源、國民黨立委及國民黨副秘書長伍錦霖、國民黨立委蔡璧煌、國民黨高雄市長候選人黃俊英、國民黨任務型國大、親民黨立委高明見、親民黨推薦邊裕淵及邱聰智等。考試院儼然成為「國民黨的考試院」，試委名單成為國民黨酬庸、安插自己的人馬，非常不當。

三、根據考試院資料，每位考試委員月薪二十萬，年薪即為新台幣二百四十萬元，加上每位考委均配置司機及車輛一部，相關其他間接預算合計約五百萬元，因此，如果能減掉十位試委，政府一年就能節約五千萬元公帑。另外，此次第11屆考試委員被提名人出席第10屆院會發言次數統計資料，290次會議即有過半之考試委員出席次數未達1/2，因此本席要求應盡速修法，以符合社會期待與人民觀感。