案由:本院翁委員金珠,針對日前行政院透露八月份又將調整油價每公升一點三元,但國際油價不論是杜拜以及布蘭特油價,從七月初到七月底,都呈現大幅下降的趨勢,另由於台灣油品市場由中油與台塑化兩家寡佔,中油調整油價後,台塑化則是最大的受益者,以台塑化上半年大賺368億元,員工調薪2.58%,但是台塑石化所屬發電廠與六輕的麥寮汽電,2007年產生的二氧化碳,佔我國燃料燃燒產生二氧化碳的11%。台塑化在台灣大量製造二氧化碳,但是卻將汽柴油大量銷往國外賺取利潤。因此,經濟部八月份不應再宣佈調帳油價。特此向行政院提出質詢。
說明:
一、根據「國內汽柴油浮動油價調整機制」當中,中油採取杜拜Dubai與布蘭特Brent.油價作為參考指標。七月份「杜拜」與「布蘭特」油價都大幅下降,「杜拜」從月初的每桶136美元,下降到目前約122元,跌幅約為10.3%,「布蘭特」從月初的141元,下降到目前123元,跌幅約為12.7%。根據國營事業管理法第二條:「國營事業以發展國家資本、促進經濟建設、便利人民生活為目的。」中油身為國營事業就應該負擔社會責任,不應單純以獲利為考量漲價。
二、臺塑化與中油,寡占台灣油品市場,消費者沒有自由選擇的空間,台塑化的定價緊盯中油,由於台塑化的經營效率、政府租稅優惠等使得經營成本遠比中油為低,從台塑的財務與獲利可看出,油價調整,最大的獲利者是台塑石化。台塑石化獲利逐年提高,2008上半年台塑即獲利368億元。
三、台塑石化所屬發電廠2007年共產生543萬噸二氧化碳,若再加上六輕的麥寮汽電的3240萬噸,共產生3783萬公噸(約佔我國2006年燃料燃燒產生之二氧化碳約為2.65億噸的11%)。台塑石化卻逐年增高汽、柴油的外銷數量。台塑石化消耗大量二氧化碳,卻將煉製出來的石油出口,卻不回饋台灣本地民眾,這種消耗台灣大量社會成本,台塑一家獲利的做法,今年七月起台塑調薪2.58%,其他企業勞工沒得調薪苦哈哈,民間企業關廠歇業也不時發生,台塑化的暴利實有違社會公平。
四、民進黨黨團於日前提出的「石油管理法」修正案,課徵「石油出口稅」與刪除「石油出口可申請石油基金退費」之規定,讓台塑這種犧牲社會成本,卻不盡社會責任的做法,得到平衡,應該盡速通過。而經濟部應該「苦民所苦」,在物價一片上漲聲當中,不應再於八月份宣佈調漲油價。
