案由：本院翁委員金珠，針對政府於發放消費券，但卻發生各發放場所之工作人員因個人因素或作業程序疏失，根據媒體估計，全國各地合計短差約高達一千一百萬元，顯示消費券發放之行政成本與風險相當高，未來尚可能出現商家至金融金構兌換時的偽造風險，顯見當時行政院決定舉債829億元，發放每位國民3600元的消費券，而不採用以直接匯入帳戶以節省86億元的行政成本，完全是錯誤的決策，並白白浪費人民納稅錢，讓每位民眾少領360元，並衍生出如此多的行政成本與發放風險。特此向行政院提出書面質詢。

說明：

一、消費券光是印刷成本即高達八億元，再加上未來發放、核銷等的行政成本總計約為10%，也就是約83億元。當時民進黨就一直主張沒必要以印刷紙本的方式發放消費券，而應該以直接匯入帳戶的方式，如此才能將不必要的10%行政成本節省起來，每位國民且可多領360元。

二、根據內政部指出，消費券發放為何會發生短差的情形，大多是民眾已領取，但工作人員疏忽，未請民眾在清冊上蓋章是主因，還有把500元面額當成200元發給民眾的情形，而數量異常的發放所仍在統計中。根據媒體的推估全國大約短差一仟一百萬元，雖然內政部有投保保險，未來可能會將由保險公司理賠，但每個發券所最高僅理賠1500元，產險公司如果按照外界及媒體的算法，保險公司用「疏忽短鈔」的理賠條款，應該只有數十萬元而已，假使有500個發券所出錯，賠75萬元，若有1000個發券所溢發消費券，保險公司能賠的也只有150萬元。雖然內政部長召開記者會願意負全責，但由此可看出，消費券發放的行政成本與風險極高，後續向金融機構匯兌依然有偽造的風險。

三、消費券發放，若能夠以匯入帳戶的方式發放，就能夠避免這些超過千萬元的短差風險出現，也不必讓基層的行政人員背負如此龐大的責任。錯誤的政策必須由決策者負責，這不是什賠錢了事能解決。制度設計的缺失，能夠事先預防，行政院的傲慢，不專重在野黨的理性意見，一意孤行，造成此次消費券發放超過千萬元的短差，行政院必須亡羊補牢，盡速查明有無行政缺失，該負責的決策者就必須負責。