本院張委員嘉郡，針對法務部擬研修刑事訴訟法，增訂「有罪羈押無限期」制度，將宣判前的羈押不受六個月的限制，有罪判決後的羈押亦無時間限制，此舉恐違反現行刑法「無罪推定」之原則，且嚴重侵害憲法賦予人民之基本權利，有鑑於此，建請 行政院重新研議該修正案，並應朝保障人民權益為考量為優先。特向行政院提出質詢。

說明：

一、鑑於重大經濟犯罪屢屢在偵查中，乃至判決定讞後、發監執行前空檔潛逃出境，法務部擬建議研修刑事訴訟，增訂「有罪羈押無限期」制度，這種無視人權的心態，不但違反「無罪推定」，更令我國保有尊重人權之美名毀於一夕。

二、有罪羈押制度，明顯和「無罪推定」原則相悖，且檢視我國刑法制度後發現，對於有罪宣告當事人權益保障及執行方式莫不鉅細詳述，其立法用意無非強調「程序正義原則」及「基本人權保障」，且探究歐美各國相關法令得知，對於犯罪事實偵蒐及偵查過程皆以最嚴格標準限制，以防止相關人等之權益遭受侵害，而今，法務部竟為少數潛逃個案，竟違背普世人權價值之行為，令人不解。

三、再則，起訴宣判前與判決有罪，兩者定義於法律上之效力全然不同，前者之當事人在未有明確宣判前，於法律上之地位仍處「無罪」之狀態，而後者雖遭判決確定，但執行單位仍需依法執行相關程序，倘若羈押採無限期，一旦未來於法庭上宣判當事人無罪，勢必產生關錯人之「冤獄」產生，此舉，不僅是單純「冤獄賠償」就可挽回押錯當事人所造成之損失，如此違反人權，嚴重損國家形象，豈能不慎。

四、有鑑於此，本席建請 行政院應重新研議該修正案，並應朝保障人民權益為考量為優先，切勿讓以「保障人權立國」自居的我們，竟於此修正案中自毀長城。