10/1（三）針對大法官被提名人，淑英委員提出以下質詢：

(1) 要求大法官被提名人陳新民針對著作當中尊崇中國為中央等疑義提出說明。

(2) 詢問各被提名人是否瞭解性別主流化之意義，由於被提名人都無人瞭解，委員即提醒被提名人性別觀點的重要性。

(3) 為瞭解大法官提名人是否具有性別敏感度，淑英提出疑問如下：

a. 性騷擾的意義為何。

b. 罰娼不罰嫖是否違憲。

c. 目前優生保健法規定已婚婦女欲施行人工流產必須經先生同意的規定是否違憲。

d. 我國憲法有哪些條文是性別主流化的具體展現。

(4) 淑英委員要求上午回答管碧玲委員質詢時表示不贊成同性結婚合法化的被提名人葉百修法官，說明不贊成的理由，同時委員表示，同志與一般國民一樣盡納稅等其他義務，沒有理由不能享有與異性戀者相同的權利，委員並期許大法官應有更多元包容及進步的思想。

質詢影像請參考：

http://media.ly.gov.tw/lyp01.jsp?id=3423