環保署質詢：11/11（四）黃淑英委員於衛環委員會向環保署署長沈世宏提出以下質詢：

（1）蘇花改與環境影響評估：蘇花改環評案之審查除速度史上最快引起注意之外，相關地質學家所稱地質30年來並未改變之說法亦令人質疑，尤其在地球暖化趨勢下，氣候變化極端，開發工程是否將造成環境變化加劇，應加以審慎評估。然本案卻未進入第二階段環評，就開發行為所造成的影響作實質審查，令人遺憾。再者，環保團體已對外宣稱，將依中科三、四期模式，循司法途徑處理，可能將造成環評爭議不斷，將再次重挫民眾對於環評機制的信心，環保署應審慎以對

（2）爐碴、底渣與土壤污染：今日媒體驚爆焚化底渣污染石門水庫集水區，以及烏山頭水庫遭爐碴污染。從大寮戴奧辛鴨、台61線等事件，爐碴污染案件頻傳，其關鍵在於廢棄物再利用管理出問題。雖今年8月6日工業局已修訂「事業廢棄物再利用種類及管理方式」，將爐碴的管理分為氧化碴與還原碴進行再利用規範。然研究顯示，抽樣12個來源不同的爐碴、底渣，以我國有毒事業廢棄物檢測方式—TCLP檢測，均符合「有害事業廢棄物認定標準」，並未超標。然採取荷蘭BMD使用之測試方式，則發現電弧爐還原爐碴超過管制標準，根本不得再利用。且2件垃圾焚化爐底渣都有銅超標的問題。同樣地，環保署委託「98年度焚化灰渣再利用查核評鑑及管理專案工作計畫」抽樣調查焚化廠底渣，亦有銅超標的問題，根本不適合再利用。爐碴、底渣等事業廢棄物再利用之根本問題在檢測、分析方式，環保署應參照荷蘭、歐盟等先進國家，依據環境相容性試驗/驗證評估結果，檢討爐碴再利用於工程填地材料之管制標準、規範等配套措施，以避免再利用不成，反而污染環境。