11/10/06(四)財政委員會審議所得稅法第17條修正案，黃淑英委員有以下質詢：1.本次修正雖立意良善，然認難以達成財政部所稱「補足..人口政策缺口，照顧經濟弱勢，減輕中低所得者養育幼兒之負擔，俾鼓勵生育，同時兼顧租稅公平。」根據98年財稅資料初步統計，納稅單位合計5,342,492戶，納稅級距所得是0的，有2,226,284戶。而根據經建會委託研究之推估，未報稅家戶約有200萬戶，因此，全國有超過400多萬戶或者不用繳稅，或者根本未報稅。對於此類中低所得者，以增訂幼兒扣除額的租稅手段根本難以達成財政部的上述目的。其次，本次修法雖有排富，但卻未「納貧」，對於400多萬戶經濟相對弱勢者，即使有幼兒也得不到幫助，根本很難稱得上是公平的修法。再者，稅法中的扣除額等一向是一體適用，然此次行政院卻因社會觀感增訂了排富規定，是否符合稅法的體例，亦值得再思考。最重要的是，我國的人口政策從研擬至今，婦女團體的相關學者專家並不贊成以租稅的方式鼓勵生育，更何況目前相關鼓勵育兒政策或措施，獨缺2～5歲幼兒的政策，財政部為此提出此次修法企圖補漏洞，卻只是平均一年一千元不到的節稅，相較於動輒每月上萬的托育費用，不僅杯水車薪，而且口惠不實，這樣的政策是用要騙女人生小孩，會不會太廉價了？