跳到主要內容區塊
:::
審查100年內政部外籍配偶及警消海巡移民基金_發言 刊載者:趙麗雲委員 刊載日期:2010/11/18

會議別:委員會

會期:07屆06期

日期:0991118

主席:高金素梅

資料來源:公報:099卷076期 總號:3841 452頁~496頁

會議名稱:立法院第7屆第6會期審查100年度中央政府總預算案內政委員會第5次會議

議案代碼:001

案別:預決算案

會議及提案內容:審查100年內政部主管之「外籍配偶照顧輔導基金」及「警察消防海巡移民空勤人員及協勤民力安全基金」收支部分。

發言委員:趙麗雲(1次) P.479-481

內容:

主席:請趙委員麗雲發言。

趙委員麗雲:主席、各位列席官員、各位同仁。部長你好,我們今天早上在緊急處理楊淑君選手受委屈的事,所以來遲了,感謝美麗的主席特別容許我發言,我將把發言重點集中在外配的部分。

我看到這個收入都是國庫補助,既然是國庫補助,基本上就沒有回收的可能性,為什麼一直列為基金,而不改列為單位預算呢?

主席:請內政部江部長說明。

江部長宜樺:主席、各位委員。可能是因為成立基金的時候就是想要連續10年撥入。

趙委員麗雲:我們現在擔心的倒不是收入,而是因為列為國庫補助,依法就不能勸募,這樣的話,等到103年12月底屆期不再撥補,這個基金要如何自處?難道這項工作就不做了嗎?我希望你回去想一想。你們要怎麼列都OK,但是不要讓它沒有未來、無法解決,以致到時候一定要停止。

當然,你們的執行有點問題,譬如累計賸餘為什麼會高達十億多,等於是3倍於你們的年度預算?

江部長宜樺:這有點像是在存錢啦!因為只有10年的時間。

趙委員麗雲:錢是要用的。現在有3億482.9萬元,外配43萬人,相當於每個人一天只能打一通電話,因為一天只有2塊錢。這樣已經不夠用了,你們還要剩一大堆錢。他們雖然是弱勢,但是他們替我們生了高達15.5萬名台灣之子。我來自教育及文化委員會,長期關注外配子女,發現他們現在有很多問題。

收入部分請你們帶回去研究,看看103年之後怎麼解決這個問題。但是用途方面,你認為你有用在刀口上嗎?除了執行率異常,因為我發現有很多繳回和賸餘,就目前的用途而言,雖然你只有2頁的簡要報告,但是其中所列的醫療補助、活化社區、人才培育等等,你認為有切合他們的需求嗎?

江部長宜樺:實際用途可否請署長來向您報告?

趙委員麗雲:我只有5分鐘的時間,大概沒有辦法。

看到這樣的報告,我想知道你們所列的都是假設的,還是你們有真的做census。你們的對象很特定,不需要去sampling和調查,所以不是investigation,而是census,也就是普查他們真正的需求,用大數的原則確定你們所做的符合他們的需要。請問你們有做過這個事情,大規模地瞭解他們嗎?

主席:請內政部移民署謝署長說明。

謝署長立功:主席、各位委員。其實我們都有做過調查,所以你剛剛說的研究報告……

趙委員麗雲:我知道啊!你們花了2,990萬,辦了數十項專案研究,我都一一看過,也幫你們算過帳,但我覺得那都是小功能,也就是以管窺天。你們的對象很特定嘛!就是這43萬人。你有沒有發現很多奇怪的現象?不再是過去傳統認為他們要融入社會,所以語文有問題,除了教他們煮飯,還要幫他們辦潑水節。我看到很多新的問題,譬如子女教養,現在他們的子女有很多低社會認同,而且是負向的,和主流社會更加脫節,有點退縮到社會邊緣,甚至落入低度開發的族群。你們有沒有發現?有沒有去注意應該怎麼協助他們的母親?因為他們恨自己的母親、敵視自己的母親,認為都是他們害自己必須背負這樣的歷史責任。

面對這些問題,請你回顧一下我們的歷史。我們台灣本來就是多族群的,我是客家人,主席是原住民,我們都是弱小民族,對這種問題有切身之痛。你去回顧歷史,就會知道族群之間如果相互不夠瞭解的話,就會發生歧視和衝突,原漢相爭和閩客對立都是血跡斑斑。雖然他們最近人數稍減、跨國婚姻也稍減,但我還是很擔心。必須抓出原因,瞭解他們真正的需求,然後去促進族群真正和睦相處,像個salad bowl一樣。你不要讓胡蘿蔔變得不紅不白,他就是願意做為胡蘿蔔嘛!青瓜就是青瓜,你不要把它打成黑黑的,和人家混和在一起,你要尊重這些少數族群對自己文化的珍視,讓它像salad bowl一樣擁有多種色彩,很健康嘛!這就是台灣的生命力。

本席發言時間已屆,我嚴格建議要大型、大規模、有量化、有質化地對新移民及其家庭,尤其是外配真正的問題,以及所謂「新台灣之子」真正的困難點定期追蹤分析。我覺得錢應該多花一些在這些方面,辦那些holiday、festival只是泡沫。我們應該深切瞭解他們的問題,因為我最近看到太多新興的問題了。拜託部長,好不好?

江部長宜樺:謝謝委員的指教,我們往這個方向來做。

趙委員麗雲:謝謝。