會議別：委員會

會期：07屆07期

日期：1000601

主席：呂學樟

資料來源：公報:100卷052期 總號:3904 277頁~338頁

會議名稱：立法院第7屆第7會期司法及法制委員會第12次全體委員會議

附加詞：附帶決議

議案代碼：001

案別：法律案

法編號：01237000

法名稱：01237000　性侵害犯罪防治法

進度：委員會

提案機關：立法委員

會議及提案內容：併案審查「性侵害犯罪防治法部分條文修正草案等案。

發言委員：趙麗雲(1次)P.279-280

發言內容：

主席：請提案人趙委員麗雲說明提案旨趣。

趙委員麗雲：主席、各位列席官員、各位同仁。首先要感謝主席的用心，雖然院版相關的對案修訂仍未送至本院及本委員會，對於配套是否完整，可能大家會有疑義，仍舊回應了社會大眾對於性侵犯罪已經忍無可忍，尤其對於加害人的再犯或是受害人、被害人、證人的保護，都強烈呼籲我們今天審查多項法案，其中有所謂的台版梅根或潔西卡法案，因為另有提案委員來說明，本席這裡就暫且不表，謹就個人及蔣乃辛委員等34位委員對於第八條及第十二條攸關通報人或證人，以及被害人保護所做的修正，簡單說明如下：

我們認為性侵害的犯罪，一旦發生之後，不論涉案之原告或被告，抑或見義勇為之證人，均須於案件判決定讞前，歷經冗長痛苦之偵訊、調查過程，其間對相關人之生活步調，的確造成莫大影響，尤其證人見義勇為的行為，往往使他捲入常受媒體輿論高度關注、侵擾的性侵個案，相對之下，他們的壓力倍覺沈重，我們認為，為了維護正義，有必要在本法中明訂通報人及被害人身分保密的加強規定，並施以必要之保護措施，以期提高民眾勇於摘奸發伏之意願，杜絕任何洩密行為所導致之寒蟬效應，俾免折損良法立意。我們之所以明確規範通報人姓名、居所及其他任何足資識別身分的資訊，除法律另有規定外，應予保密，並採取必要之保護措施，我們認為這是維護社會正義的行為，敬請各位支持。

當然在座各位都是法界先進，可能會認為其他法令都已經有了，有證人保護法、被害人保護法，不必在此重複界定。但是本席也一再強調，法律不是為你們訂的，法律最終目的是刑期無刑，它有教化的功能，一般老百姓看到這部專法—性侵害犯罪防治法裡面沒有這部分的規定，其實是一種疏漏。我們覺得建立一般民眾在法律上熟悉的，也是你們所謂的法理所在，我們希望能夠有罰無所罰、教化、嚇阻的效用。總而言之，就是在專法中，明確的宣示—即使是overlapping，也不是redundant，它是有重複之嫌，但它絕對不累贅。希望這份美意能夠獲得支持。謝謝。