案由：本院許委員忠信，針對ECFA簽署之後，勞工實資薪資不增反減，顯與當初政府持以說服人民的理由相反，著實讓人懷疑ECFA究竟是否對台灣整體發展具有利益。就算ECFA真有實益，惟是否已均衡分配至勞資雙方，是否真正有助全民福祉的提昇，從結果來看顯然其答案亦為否定。如今政府未能妥善處理此一議題使勞工實質收入減少，調漲用電用油反而劍及履及，此無異於逼一般大眾走上絕路，難謂係體恤民情之施政，特向行政院提出質詢。

說明：

一、根據行政院主計總處公布2012年1月受僱員工薪資調查，發現每月員工薪資比去年同期多，但1月物價上漲2.37%，大於薪資上漲幅度，使得實質薪資只剩34,205元，與去年同期相較減少493元，退回14年前的收入水準。顯示簽署ECFA並未如政府所言能帶動另一波經濟的繁榮，反倒是將台灣勞工的薪資水準拖下水，與中國的薪資水準越趨接近。

二、政府放縱企業大量任用派遣勞工更是元凶，受益賺錢的企業又不願幫員工加薪，至今亦罕見政府做出任何政策指示。反觀賺錢的商人利用炒地皮，拉大貧富間差距，政府應該適度介入，而非反其道而行加入商人的行列，調漲油電與商人共同打壓普羅大眾。

三、此外，民間工會亦有下列聲音，如：ECFA是「上面叫好、下面叫苦」；ECFA是「老闆賺錢、員工受苦」；「ECFA實施後並沒有什麼好處，今年還比去年差。」另有汽車零組件產工業代表指出，ECFA早收清單汽車零附組件33項產品，對台灣是讓利而非獲利，非常值得當權者省思。

四、就當今現況而言，一般青年踏入職場只有一兩年，月薪雖可能有三萬以上，但是對照物價不斷地上漲，根本無法應付平日的開銷。且適逢今日高物價的時代，油電雙漲對基層民眾與中低收入戶更是造成壓力，對照當時推動ECFA時政府所編的美夢，與今日現實的景象，不免讓人強烈懷疑執政相關人士經營台灣的心態究竟為何，其專業水準以及執行能力，亦難認讓人滿意，是故本席特此提出書面質詢。