(一)文明力量方得民心 泥土化政策如何成為基底

文化部長龍應台於29日透過新聞稿回應香港佔中議題表示：「只有文明的力量可以得到民心，這是臺灣與香港的追求，更是大陸人的渴求。」碧涵認為，臺灣珍貴之處在於，即便我們所處的社會在轉型、專注經濟發展之餘，也不忘追求實現自我的價值理想與生活方式；中國大陸在政治鬥爭歷史中，價值崩壞與傾頹，助長香港回歸後的交鋒扞格。

上次學運中，龍部長認為學生們思想薄弱；本次佔中活動，龍部長推崇文明力量是終極的解答。但，文化部四大政策中的泥土化，就是一種由下而上的草根力量，跟社運同樣反映著公民社會的集體訴求。

碧涵認為文化部應思索泥土化政策的著力可能，如何提升社會運動的思想厚度。臺灣獨步兩岸三地的民主思想，及廣受香港年輕一代推崇的生活態度，是龍部長所謂珍貴的溫潤力量，歷經社造二十年、跨部會參與的淘洗，民間醞釀的文明根基與文化底蘊，可以成為兩岸三地追求文明的基底。

(二)消失的公民角色 少數菁英主導、民眾被動參與的7835

泥土化是文化部的重點策略，上溯至民國83年，文建會提出「社區總體營造政策」，至今正好屆滿20年，龍部長多次提到「7835文化發展計畫」跟社造不同，企圖劃清兩者界線，其精神更強調向下紮根、落實文化公民權。

但細數「7835文化發展計畫」各年期工作項目，諸如：

1.輔導及諮詢各地文化館(所)至村落巡迴展演

2.規劃行動博物館、文學館列車巡迴檔期，媒合至偏鄉村落據點。

3.安排與媒合展演團隊至村落文化據點展演。

4.社區表演藝術扎根、社區藝術巡迴展演。

5.徵選藝術家巡迴展覽。

仍舊難以展現龍部長所謂「泥土化」的特性與實效。

再者，巡迴展演活動的安排，缺乏公民參與的過程。難道是團隊提計畫經審核後，安排去所謂的偏鄉進行巡演，以計畫案的文稿競賽以及菁英式主導的推廣措施，真能反映地方需求嗎？不是在人聲鼎沸的廟宇前，就必定是布袋戲、歌仔戲的演出據點；也不是偏鄉兒童就一定要用行動兒童劇場來滿足。

碧涵提醒龍部長，文化部在決定誰？在哪裡？為何人演出？演出什麼內容，都應廣納公民的意見與聲音，使用能準確媒合供、需兩方的技術與標準，而不是想著讓節目有個出口，用上位者的姿態去主導村落藝文取向，與由下而上的紮根精神背道而馳。

碧涵認為，文化部要引導我們的公民去提出、決定他們需要在村落中被看見、被培養的表演為何，讓公民在藝術選擇上有能力自決，村落的聲音被納進政策，標榜的文化公民權才不再流於口號。

最後，碧涵也呼籲龍部長，跟著我們一起下鄉，親身感受、體驗地方的需求，讓泥土化能紮的更深更廣。