查我國為繼美國、加拿大及波蘭之後，第4個以專法規範遊說的國家，該等國家均以「受有報酬之專業遊說者」為規範對象，與我國法制明顯不同，爰試從上開國家遊說制度進行觀察分析，並就我國遊說實務不盡合理之處，以及對「內政部遊說法部分條文修正草案」提出修法建議。
我國將來或可參酌美國及加拿大的遊說法制，將遊說法改以專職遊說者且遊說活動支出超過特定金額為規範對象，以提升本法之規範效能。又為便利民眾申請遊說登記，建議可由主管機關建置遊說線上登記系統，提升遊說登記便利性、即時性以及公開透明之目的（無涉修法）。現階段修法建議宜從「適度擴大被遊說者範圍」及「簡便遊說登記作業」著手，具體建議修正條文如下：
（一）適度擴大被遊說者範圍（內政部版草案第2條、第10條及第12條）。
（二）申請變更登記之期限宜予放寬（現行條文第13條）。
（三）補行登記應可由遊說者主動為之；通知補行登記，不以書面方式為限（現行條文第15條）。
（四）通知補登記之期限宜予放寬（現行條文第16條）。
（五）財務收支報表應於辦理終止登記時申報即可（現行條文第17條）。