從兒少遊戲權探討高中以下學生非學習節數時間之法制問題
撰成日期:114年8月
更新日期:114年8月25日
資料類別:專題研究
作者:趙俊祥 李郁強
編號:A01788
【僅供委員問政所需參考 不代表本院意見或立場】
摘要
聯合國《兒童權利公約》第31條確保兒童享有休息及休閒等相關權利。學習時間長不見得提升學習成效,學習時間較短的國家如北歐的芬蘭、愛沙尼亞,往往以教學品質、學生福祉與自主學習能力為核心,注重非學習節數時間的保障,提升學習動機。我國高中以下學生學習節數時間較芬蘭、愛沙尼亞及日本長,且非學習節數時間考試、課後補習、寒暑假教授新進度等問題嚴重。為保障學生遊戲及休閒權利,經探討我國108課綱及課程綱要審議規定、非學習節數學習評量教授新進度等禁止規定及比較法之法制研析後,提出《兒童及少年福利與權益保障法》、《高級中等教育法》及《幼兒教育及照顧法》相關修正建議,俾供本院委員問政及審查法案參考。
全文下載網址:https://www.ly.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeid=55148
(手機用戶若無法下載,請複製網址改以Chrome等網路瀏覽器開啟)
【立法院全球資訊網/關於立法院/各單位/法制局/業務成果(專題報告公開)/第11屆專題報告】
摘要
聯合國《兒童權利公約》第31條確保兒童享有休息及休閒等相關權利。學習時間長不見得提升學習成效,學習時間較短的國家如北歐的芬蘭、愛沙尼亞,往往以教學品質、學生福祉與自主學習能力為核心,注重非學習節數時間的保障,提升學習動機。我國高中以下學生學習節數時間較芬蘭、愛沙尼亞及日本長,且非學習節數時間考試、課後補習、寒暑假教授新進度等問題嚴重。為保障學生遊戲及休閒權利,經探討我國108課綱及課程綱要審議規定、非學習節數學習評量教授新進度等禁止規定及比較法之法制研析後,提出《兒童及少年福利與權益保障法》、《高級中等教育法》及《幼兒教育及照顧法》相關修正建議,俾供本院委員問政及審查法案參考。
全文下載網址:https://www.ly.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeid=55148
(手機用戶若無法下載,請複製網址改以Chrome等網路瀏覽器開啟)
【立法院全球資訊網/關於立法院/各單位/法制局/業務成果(專題報告公開)/第11屆專題報告】
