【僅供委員問政所需參考　不代表本院意見或立場】
摘要
在我國現行民法體系下，動物原則上仍被定位為「物」，其遭受第三人不法侵害時，飼主所得請求之損害賠償，長期以來多侷限於財產上損害。然而，隨著家庭結構、生活型態及人與動物關係之轉變，寵物已由單純具經濟價值之動產，轉化為日常陪伴與情感依附之重要存在。當寵物因侵權行為致死或受有重大傷害時，飼主所承受之精神痛苦，往往難以透過財產性指標充分評價。
基於此一規範與現實之落差，本報告在不動搖動物作為「物」之法律定位之前提下，透過對我國侵權責任體系與精神慰撫金制度之整體解釋，並參酌比較法制之發展經驗，分析各國如何於不同體系架構下回應寵物情感價值之保護需求，進而論證飼主於特定情形下請求精神慰撫金之可能性。同時，並就請求權成立之要件與界限提出具體評價方向，以兼顧法益保護與體系安定，並提出未來法制發展之可能方向與建議，俾供本院委員問政參考。
全文下載網址：https://www.ly.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeid=55148
(手機用戶若無法下載，請複製網址改以Chrome等網路瀏覽器開啟)
【立法院全球資訊網/關於立法院/各單位/法制局/業務成果（專題報告公開）/第11屆專題報告】