我國有關離婚後夫妻財產問題，依民法第1058條之規定，夫妻離婚時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續中所負之債務後，如有剩餘尚需依民法第1030條之1至第1030條之4之規定，請求分配剩餘財產；然而對於有經濟能力或財產之離婚配偶，或無經濟來源斷絕之問題，但對於長期於家中管理家務或照顧子女而無財產及就業能力之妻（夫）而言，即可能因離婚而生活陷於困難，因此對其離婚後之生活自應謀求相當之保障。現行民法第1057條雖設有贍養費給付之制度，但卻規定夫妻須係無過失之一方，因判決離婚而陷於生活困難者，始得請求，惟因離婚而生活陷於困難者，並非僅於判決離婚時始會發生，於兩願協議離婚之情況下，亦可能發生，如僅依民法第1057條之規定，對於經濟上弱勢之一方，其離婚後之生活恐無法加以保障，而民法第1057條於民國19年即已訂定，迄今已80年，其規定是否符合社會發展之需要？又是否過於簡略有斟酌探討之空間？爰就相關問題進行研析並建議如后，俾供本院委員問政參考：一、贍養費之請求以不限於「判決離婚」及「無過失之一方」為宜。二、「陷於生活困難」者之定義宜更明確。三、贍養費給付之審酌因素宜綜合考量。四、宜訂定免除或減輕贍養義務人給付義務之事項。五、明定贍養費請求權之消滅原因。六、建議贍養費之請求權時效自離婚時起5年間不行使而消滅。