跳到主要內容區塊
:::

法案評估

司法院大法官審理案件法修正草案 撰成日期:98年4月 更新日期:98年4月1日 資料類別:法案評估 作者:呂文玲 編號:B00645

現行司法院大法官審理案件法於民國82年2月3日修正公布施行,鑒於民國94年6月10日憲法增修條文修正公布,增訂大法官審理總統、副總統彈劾案件之職權,相關審理程序應予明定。又為貫徹憲法所定司法院為國家最高司法機關之意旨,司法院應予審判機關化,司法院大法官審理案件之方式亦有全面司法化、法庭化之必要,司法院爰擬具「司法院大法官審理案件法」修正草案,於民國97年11月5日以院台大一字第0970023872號函送本院審議,本提案業經本院第7屆第2會期第10次會議決議,交司法及法制委員會審查。

本評估報告首先就修正草案之修正背景加以說明,其次簡要敘述修正草案之提案理由及修正重點,再針對修正草案內容進行檢討分析,並提出以下修正建議:(一)憲法法庭大法官組成額數應予明定;(二)憲法疑義訴訟類型應予維持;(三)憲法訴訟案件應限於依法律所定者;(四)人民聲請統一解釋類型應予維持;(五)行政院不得就業經立法院維持原決議之覆議案件提出釋憲聲請;(六)立法委員聲請釋憲之期間限制應予刪除;(七)應增訂大法官參與立法程序得免予自行迴避案件審理;(八)增訂憲法法庭被聲請迴避之裁定方式;(九)法學助理教授以上大學教師應可擔任憲法訴訟代理人;(十)釐清學者專家到庭說明之角色定位;(十一)憲法法庭駁回言詞辯論聲請者應敘明理由為之;(十二)聲請案件「欠缺憲法上權利保護之必要」得不受理之規定應予刪除;(十三)再為暫時處分之次數明定以一次為限;(十四)增訂總統、副總統彈劾案件暫時處分之規定;(十五)憲法法庭就總統、副總統彈劾案之相關證據應本於職權逕行調查、認定;(十六)總統、副總統彈劾案主文評決門檻應與政黨解散評決門檻一致。最後,根據檢討評估結果,彙整成為條文對照表,俾供委員審查法案時參考。