隨著知識經濟崛起，無形的智慧財產權已取代傳統資產，成為企業管理及國家發展的重要資源，尤其是專利權，更是促進社會進步及產業競爭之首要利器。行政院為鼓勵產業創新研發，提升我國經濟實力及產業競爭力，並推動生物技術、綠色能源等國內重要產業發展，及提升專利審查品質之需要，兼與國際規範相調和，爰擬具「專利法修正草案」，於98年12月11日函送本院審查。

本評估報告首先就修正草案之修正背景加以說明，其次簡要敘述修正草案之提案理由及修正重點，再針對修正草案內容進行檢討分析，並提出以下修正建議：（一）職務發明受雇人報酬請求權不得以契約加以排除並明定其計算標準；（二）明定雇用人對受雇人非職務上之發明應負保密之義務；（三）生產動、植物之主要生物學方法應明定為法定不予專利之標的；（四）農民留種自用權應包括交換種子行為；（五）限制申請分割期間之限制，應予修正；（六）專屬授權與非專屬授權之定義應予明定；（七）對於發明專利權及延長專利權期間構成舉發事由，專利專責機關得依職權撤銷之規定不應刪除；（八）依職權撤銷專利權及延長專利權期間之處理程序應予明定；（九）舉發審定不成立對第三人產生拘束效力之規定應予修正；（十）舉發及其後續行政救濟程序應採行兩造對立構造，並由專利專責機關設置再審查及舉發組，負責再審查及舉發、延長舉發審查；其審查人員之資格、審查要件、審查程序及審查效力等事項另以法律定之；（十一）不服再審查及舉發之審定，應逕行提起行政訴訟；（十二）以增進公益之非營利實施申請強制授權，得不以協議授權之前置程序為必要；（十三）故意侵害專利權，法院得酌定損害額以上賠償之規定應予保留。最後，根據檢討評估結果，彙整成為條文對照表，俾供委員審查法案時參考。