跳到主要內容區塊
:::

法案評估

槍砲彈藥刀械管制條例第八條修正草案 撰成日期:99年11月 更新日期:99年11月1日 資料類別:法案評估 作者:蘇顯星 編號:B00749

司法院釋字第669號解釋針對槍砲彈藥刀械管制條例第8條第1項有關具殺傷力之空氣槍犯罪而情節輕微者,未併為得減輕其刑或另為適當刑度之規定,有違憲法第23條之比例原則,應自本解釋公布之日起至遲於1年屆滿時,失其效力。行政院因應本號解釋有修法之急迫性與必要性,為避免對空氣槍取締、處罰之實務運作遭遇執法爭議,爰擬具「槍砲彈藥刀械管制條例第8條修正草案」函送本院審議。本次修正僅於本條例第8條增列第6項「犯第一項、第二項或第四項有關空氣槍之罪,其情節輕微者,得減輕其刑。」,而未重新審視情輕法重之條文另為適當刑度之修正,修正幅度顯與本號解釋意旨未盡相符。

爰針對本條例應修正之條文提出檢討、評估與建議,以供本院委員提案及審議時參考:

一、 檢討槍械類型區分,建議依槍械類型及用途,將獵槍及空氣槍移列第9條與魚槍一併規範,解決情輕法重及類型不足問題。

二、 審視情輕法重之規定,對違法情節輕微、顯可憫恕者,適度降低法定刑度。行政院修正草案第8條所增列第6項「犯第一項、第二項或第四項有關空氣槍之罪,其情節輕微者,得減輕其刑。」,建議酌做文字修正並具體降低刑度,以符本號解釋之意旨。

三、 配合第8條之修正,建議將獵槍及空氣槍移至第9條第1項規定,並酌做文字調整;因其連結之法定刑已實質降低,符合本號解釋意旨;惟為遏制將獵槍、空氣槍及魚槍提供犯罪使用,第2項宜酌予提高刑度為「處三年以上十年以下有期徒刑,併科新臺幣七百萬元以下罰金。」。