跳到主要內容區塊
:::

議題研析

刑事訴訟法規範再審書狀應附具原判決繕本之檢討 民國92年2月7日修正公布,自同年9月1日施行之民事訴訟法第501條第2項規定:「再審訴狀內,宜記載準備本案言詞辯論之事項,並添具確定終局判決繕本或影本。」考其立法理由:「為明確認定再審原告究係對何確定判決聲明不服,並利於受訴法院審理,爰於第二項增訂提起再審之訴應添具確定終局判決之繕本或影本。」是民事再審訴狀應添具之確定終局判決之繕本或影本,即其形式包含「繕本」及「影本」兩種形式。
次查,我國現行刑事訴訟法第429條規定:「聲請再審,應以再審書狀敘述理由,附具原判決之繕本及證據,提出於管轄法院為之。」係源於17年7月28日國民政府制定公布第449條條文「提起再審應以書狀敘述理由向該管法院為之,並附原審判決之繕本及證據。」24年1月1日國民政府修正公布第422條規定:「聲請再審。應以再審書狀敘述理由。附具原判決之繕本及證據。提出於管轄法院為之。」由於早年並無現代影印機之科技可供製作影本,故實務上僅得以繕本為之;惟現代影印機之使用甚為便利且廉價,故允以影本為之,始合於現代科技潮流。
綜上,刑事聲請再審應附具再審書狀之程式,依我國現行刑事訴訟法第429條應附具「原判決之繕本」之形式,以「繕本」為唯一形式,顯不合時宜,爰建議參照民事訴訟法第501條第2項規定,並允以「影本」形式為之,以為便民,並合於現代科技潮流。 
 


瀏覽數:235
修改日:2018/01/12 發布日:2018/01/12